Глава президентского совета выступил против сокращения числа присяжных
Президент Совета по правам человека Михаил Федотов высказался против сокращения числа присяжных заседателей в областных судах и объединения заседателей и судей в единые коллегии. Об этом он заявил в четверг на заседании круглого стола, организованного комитетом гражданских инициатив.
В феврале председатели судейского сообщества и администрации президента обсудили реформу суда присяжных и инициативу Верховного суда. Тогда было предложено сократить число присяжных в коллегиях областного уровня с 12 до 7 человек. А наряду с этим ввести коллегии из 5 присяжных в районных судах, которые смогли бы рассматривать дела о бытовых убийствах и причинении особо тяжкого вреда, повлекшего смерть.
Наряду с этим обсуждался вопрос о возращении народных заседателей, которые смогли бы рассматривать дела в районных судах вместе с судьями, как это было в советское время.
«Мы выступаем против идеи сокращения числа присяжных и идеи, когда присяжные и судья составляют единую коллегию, — заявил в четверг Федотов. — Это разрушает сам принцип отделения присяжных от суда».
Федотов подчеркнул, что идея вернуть в суды народных заседателей сама по себе хорошая. Но ее следует рассматривать в качестве дополнения к институту суда присяжных, а не как его замену.
В феврале председатели судейского сообщества и администрации президента обсудили реформу суда присяжных и инициативу Верховного суда. Тогда было предложено сократить число присяжных в коллегиях областного уровня с 12 до 7 человек. А наряду с этим ввести коллегии из 5 присяжных в районных судах, которые смогли бы рассматривать дела о бытовых убийствах и причинении особо тяжкого вреда, повлекшего смерть.
Наряду с этим обсуждался вопрос о возращении народных заседателей, которые смогли бы рассматривать дела в районных судах вместе с судьями, как это было в советское время.
«Мы выступаем против идеи сокращения числа присяжных и идеи, когда присяжные и судья составляют единую коллегию, — заявил в четверг Федотов. — Это разрушает сам принцип отделения присяжных от суда».
Федотов подчеркнул, что идея вернуть в суды народных заседателей сама по себе хорошая. Но ее следует рассматривать в качестве дополнения к институту суда присяжных, а не как его замену.