Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Тренды здорового образа жизни будущего: во что вкладывают богатые РБК и Райффайзенбанк, 22:59 Экс-глава МИД Польши дал совет Украине по возвращению Донбасса и Крыма Политика, 22:59 Семь человек пострадали в ДТП в Тамбовской области Общество, 22:46 СМИ сообщили об эвакуации 2 тыс. человек из аквапарка «Мореон» в Москве Общество, 22:38 Появилось видео драки футболистов «Волгаря» и «Легион Динамо» Спорт, 22:04 МИД прокомментировал передачу задержанных кораблей Украине Политика, 21:59 Онлайн-университет: где бесплатно получить знания для развития бизнеса РБК и УРАЛСИБ, 21:46 В Москве несколько сотен человек эвакуировали из ТЦ «Океания» Общество, 21:24 Times сообщила о cокрытии командирами преступлений британских солдат Политика, 21:08 Полиция пригрозила применить боевые патроны против митингующих в Гонконге Общество, 21:03 Активисты сообщили о задержании 70 человек на турнире по единоборствам Общество, 20:54 В Белоруссии завершились парламентские выборы Политика, 20:43 Алена Владимирская — о выборе между карьерой и собственным бизнесом РБК и Сбербанк Первый, 20:40 В Тбилиси протестующие заблокировали все входы в грузинский парламент Общество, 20:22
Общество ,  
0 
Один из членов жюри по делу полицейского Уилсона подал в суд на прокурора

В США один из членов большого жюри, отказавшегося предъявлять обвинения полицейскому Даррену Уилсону, который застрелил в Фергюсоне чернокожего подростка Майкла Брауна, подал в суд на органы прокуратуры Сент-Луиса. Об этом пишет The Huffington Post.

Интересы экс-присяжного, полное имя которого не называется и который именуется как «член большого жюри Доу», представляет на процессе Американский союз гражданских свобод штата Миссури. Они хотят добиться снятия запрета на неразглашение обстоятельств рассмотрения дела.

По мнению стороны истца, свидетельство бывшего присяжного может поспособствовать идущему сейчас общественному диалогу о расовых отношениях в стране.

Также известно, что член большого жюри считает, что процесс представления доказательств по делу Уилсона заметно отличался от сотен других случаев. Кроме того, по его мнению, то, как дело было отражено в СМИ, не точно соответствовало его реальному ходу.

По мнению ассоциации, в данном случае обязательство присяжного о неразглашении обстоятельств дела не является справедливым в силу особых обстоятельств – из-за чрезвычайного общественного резонанса и с тем, что дело было представлено «странным образом».

Суд присяжных 24 ноября 2014 года вынес решение об отказе предъявлять обвинения полицейскому Даррену Уилсону, застрелившему афроамериканского юношу в городе Фергюсон. Инцидент, который стал причиной крупных волнений во многих городах США, произошел 9 августа 2014 года. Полицейский утверждал, что заподозрил юношу в причастности к ограблению магазина, после того как афроамериканец отказался повиноваться ему, началась схватка, и Уилсон был вынужден произвести несколько выстрелов на поражение.