Оппозиционные кандидаты в Госдуму пожаловались на лидера «Антимайдана»
В ЦИК на имя главы Эллы Памфиловой поступила жалоба на применение административного ресурса кандидатом от «Единой России» в депутаты Госдумы, сенатором Дмитрием Саблиным, избирающимся в Новомосковском одномандатном округе (№202). Обращение подписали шесть кандидатов из 12, выдвинувшихся от этого округа: Игорь Сагенбаев от КПРФ, Андрей Рудковский от ЛДПР, Олег Безниско от ПАРНАС, Дмитрий Кравченко от «Коммунистов России», Алина Сальникова от «Яблока» и Александр Тарнавский от «Справедливой России».
Кандидаты сообщают, что в окружную комиссию было подано более 30 жалоб, большинство из которых указывает на применение административного ресурса: «размещение кандидата на административных стендах, предоставление бесплатных помещений, ежедневный обзвон пенсионеров, «обработка» людей в собесах, преподнесение любого блага, даже сделанного за счет бюджетов поселений, как деятельность кандидата, еженедельные интервью с кандидатом Саблиным в окружных газетах».
По словам Сагенбаева, подававшего все жалобы, он также писал заявление на размещение своих материалов на стендах и обращался в окружные газеты, но разрешения не получил. Все жалобы были продублированы в ЦИК, который спускал их в Мосгоризбирком, а тот — в окружную комиссию, которая никаких нарушений не находила, рассказал РБК коммунист.
В обращении упоминается также случай, «когда на одном из публичных мероприятий (открытие стадиона), после обильных угощений, пенсионеров попросили встать и пропеть: «Аллилуйя, Дмитрий Вадимович Саблин, аллилуйя». Представитель предвыборного штаба Саблина сказал РБК, что «такого не было».
Авторы жалобы просят Памфилову принять меры по пресечению незаконной деятельности администраций Троицкого и Новомосковского округов, окружных средств массовой информации, центров социального обеспечения, незаконного использования персональных данных, препятствий в проведении публичных мероприятий и размещений на стендах.
В жалобе указаны «голословные обвинения» кандидатов, которые пытаются в рамках предвыборной кампании привлечь к себе внимание, говорит представитель Саблина. По его словам, преимущество у Саблина есть только в том, что «он сам по себе человек медийный».
В ЦИК часто направляют жалобы, в которых не изложены конкретные факты, доказывающие административные правонарушения, и проверить которые не представляется возможным, сказал РБК один из членов Центризбиркома, пожелавший остаться неназванным.
«Их мебель там сразу стали подделывать»: как IKEA покоряла Китай
Конкурент торгует на маркетплейсе под вашим товарным знаком. Что делать
На глубину: какие навыки фридайвера пригодятся в обычной жизни
Польза сожалений и сила искреннего веселья: 5 свежих книг о саморазвитии
Что надо учесть компании, создавая корпоративный суперапп для сотрудников
Вас здесь знать не знают: как компании выстроить репутацию в новой стране
Будьте реалистами: какие методики помогут справиться с тревогой на работе
Как сократить потери бизнеса. Разбираем четыре вида разрывов
Саблин — один из самых богатых сенаторов (от Московской области), создатель движения «Антимайдан», был депутатом с 2003 по 2013 год. Бизнес и собственность Саблина после создания «Антимайдана» анализировал Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального. В ФБК утверждали, что в распоряжении Саблина есть незадекларированный дом на Рублевском шоссе и несколько автомобилей. «Оказывается, воинственный депутат Дмитрий Саблин женат на племяннице бывшего губернатора Московской области Громова, того самого, при котором из бюджета выпиливали миллиарды долларов совсем напрямую решениями министра финансов», — писал Навальный в своем блоге.
Саблин настаивал на признании этой информации не соответствующей действительности и выиграл суд в январе 2016 года против Навального. Люблинский суд Москвы обязал оппозиционера выплатить более 400 тыс. руб. по иску о защите чести и достоинства сенатора.
