Макфол заявил о крушении своей научной карьеры из-за санкций России
Бывший посол США в России Майкл Макфол заявил в интервью телеканалу MSNBC, что из-за наложенных на него российских визовых ограничений его научной карьере пришел конец.
Макфол добавил, что его жизнь кардинально изменилась. «Я говорю с вами из Стэнфордского университета, я являюсь профессором уже три десятка лет. Вся моя научная деятельность была посвящена исследованиям о России», — сказал он. Бывший посол отметил, что больше не может проводить эти исследования, поскольку не сможет приехать в Россию, так как попал в санкционный список.
«Моя академическая карьера и возможность проводить реальные исследования закончены», — сказал Макфол, сославшись на то, что находится в «списке врагов» России.
Макфол занимал должность посла США в Москве с 2012 по 2014 годы. По данным МИД России, он попал под санкции в ноябре 2016 года. Дипломат утверждал, что это произошло из-за его тесных связей с экс-президентом США Бараком Обамой. Источник «Интерфакса» в российском МИДе уточнял, что санкции против бывшего сотрудника дипведомства ввели за «активное участие в разрушении двусторонних отношений».
Официальный представитель министерства Мария Захарова отмечала, что Макфол попал под ограничения из-за целенаправленного ущерба российско-американским отношениям. В декабре 2017 года экс-посол просил тогдашнего посла России в США помочь снять с него санкции.
17 июля официальный представитель Генпрокуратуры России Александр Куренной заявил, что в Москве хотят допросить Майкла Макфола в рамках дела основателя фонда Hermitage Capital Management Уильяма Браудера.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
США и Китай не подписали декларацию, регулирующую ИИ в военных целях
Трамп пообещал построить тоннель, если в его честь назовут вокзал
Макрон допустил ограничения видеоигр и ИИ-чатов для детей
В Госдуме усомнились, что «Самолет» получит помощь из бюджета
США призвали своих граждан немедленно покинуть Иран
«Авито»: зумеры выбирают ехать на вахту, потому что они прагматичны
