Генпрокуратура обвинила «Мемориал» в спекуляции на репрессиях
Верховный суд продолжил рассматривать иск Генпрокуратуры о ликвидации международной организации «Мемориал» (признан иноагентом).
В прениях сторон представитель Генпрокуратуры Алексей Жафяров заявил, что организация несет общественную угрозу, «спекулирует на теме политических репрессий, искажает историческую память, в том числе о Великой Отечественной войне, и создает лживый образ СССР как террористического государства», сообщает корреспондент РБК.
Кроме того, обвинение считает, что «Мемориал» под видом восстановления исторической памяти пытается «реабилитировать нацистских преступников и изменников родины».
Жафяров уточнил, что за все это «кто-то платит».
Международная организация «Мемориал» была включена в реестр НКО-иноагентов в 2016 году. Она специализируется на исследованиях политических репрессий в СССР. 11 ноября Генеральная прокуратура обратилась в Верховный суд с требованием ликвидировать «Мемориал».
Кроме того, московская прокуратура подала иск о ликвидации межрегиональной общественной организации «Правозащитный центр «Мемориал» (признана НКО-иноагентом). Ее обвиняют в нарушении закона об иноагентах за отсутствие маркировки в публикациях материалов.
В «Мемориале» после подачи иска заявили, что не видят законных оснований для ликвидации организации, и назвали действия Генпрокуратуры «политическим решением об уничтожении общества».
На слушаниях в Мосгорсуде 23 декабря представитель прокуратуры Москвы заявил, что материалы «Мемориала» могут вызвать «депрессивное состояние» у тех, кто с ними ознакомится. «Психическое здоровье граждан может пострадать. Эти материалы могут вызвать в том числе депрессивное состояние у граждан», — заявил прокурор, отвечая на вопрос адвоката Марии Эйсмонт о «деструктивных» последствиях распространения материалов «Мемориала» без маркировки, указывающей на то, что центр считается иноагентом.
На вопрос, были ли прокуратурой установлены такие факты, представитель ведомства ответил, что данные о подобных случаях к материалам дела не приобщены. Кроме того, прокурор заявил, что материалы «Мемориала» могут оказать негативное влияние на «духовное и нравственное развитие несовершеннолетних». После просьбы адвокатов пояснить этот довод представитель истца заявил, что дети не могут критически оценить распространяемую правозащитным центром «Мемориал» информацию.
Суд над «Мемориалом» вызвал большой общественный резонанс. В защиту организации выступили множество общественных деятелей, ученых, политиков в России и за рубежом.
