Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Хаби Алонсо возглавил клуб Азмуна и Лунева Спорт, 20:53
Брокер «Финам» запретит открывать позиции по евро с расчетами «сегодня» Инвестиции, 20:48
Топ-6 направлений медтуризма в России Партнерский проект, 20:38
«Экономическая правда» узнала о санкциях Киева против патриарха и Авена Политика, 20:31
Как ограничить курение: сингапурский подход Партнерский проект, 20:15
Bloomberg узнал дату коронации нового короля Великобритании Политика, 20:12
Бой сыновей двух легенд бокса сорвался из-за лекарства от бесплодия Спорт, 20:11
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подпишитесь за 99 ₽ в месяц
Что такое ОПЕК: как экспортеры нефти регулируют цены Инвестиции, 20:10
Рынок акций США упал после двух дней ралли Инвестиции, 20:03
Spiegel узнал позицию полиции Германии по взрывам на «Северных потоках» Политика, 19:59
Некровный донор: как снизить дефицит органов для пересадки в России Партнерский проект, 19:52
В школах Херсонской области введут двухнедельные каникулы из-за обстрелов Политика, 19:52
Xiaomi выпустила беспроводные наушники с зарядом на 36 часов Life, 19:44
Особый контроль: как оградить начинающих водителей от нарушений Партнерский проект, 19:40
Фонд Навального рассказал о бизнесе семьи Чайки ,  
0 

Суд отказался принять иск бывшей жены замгенпрокурора к фонду Навального

Люблинский суд вернул Ольге Лопатиной иск к Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией. Иск подал человек, не являющийся представителем бывшей жены замгенпрокурора, объяснили в суде
Оппозиционер Алексей Навальный в офисе Фонда борьбы с коррупцией
Оппозиционер Алексей Навальный в офисе Фонда борьбы с коррупцией (Фото: Global Look Press)

Как сообщили РБК в Люблинском суде, иск Ольги Лопатиной к Алексею Навальному и ФБК был возвращен заявителю. В пресс-службе уточнили, что иск подписан Лопатиной, однако в суд документы принес человек, который не является представителем бывшей жены замгенпрокурора.

Иск был подан 15 декабря. В документе в качестве представителя Лопатиной указан адвокат Владислав Гриб, член Общественной палаты и партнер коллегии «Семеняко, Гриб и партнеры». Сам Владислав Гриб во вторник рассказал РБК, что, вероятно, возникла путаница: он не планировал представлять интересы Лопатиной, переговоры с ним по этому поводу не велись. Адвокат Михаил Гаврюшин, готовивший иск, подтвердил РБК, что в действительности защищать Лопатину будет однофамилец члена Общественной палаты, адвокат Виктор Гриб.

Виктор Гриб в разговоре с РБК отметил, что с ним заключено соответствующее соглашение. Он выразил уверенность, что перепутанные фамилии в иске не станут препятствием для суда, поскольку главное в данном случае — правильно указанный истец, то есть Ольга Лопатина.

16 декабря Гаврюшин заявил РБК, что знает о проблеме с иском, но пока не готов комментировать дальнейшие действия защиты. Адвокат Гриб сказал «Интерфаксу», что вновь подаст иск, если получит соответствующее указание от Лопатиной.

1 декабря ФБК опубликовал расследование, посвященное бизнесу сыновей генпрокурора Юрия Чайки — Артема и Игоря. Авторы расследования подвергли сомнению, в частности, то, что бизнес семьи Юрия Чайки и его сыновей был построен только на законных условиях. Одна из частей расследования была посвящена бизнесу бывшей жены замгенпрокурора Геннадия Лопатина, которая, по данным ФБК, является партнером по бизнесу Артема Чайки.

Авторы расследования заявили, что Ольга Лопатина владеет фирмой «Сахар Кубани» совместно с женами основных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевская Краснодарского края Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. В ФБК указали, что информация подтверждается «всеми возможными выписками» и данными баз.

Четвертая соучредительница ООО «Сахар Кубани», по данным ФБК, Надежда Староверова — супруга Алексея Староверова, который возглавлял управделами Генпрокуратуры. Он был отстранен​​ после того, как в его особняке обнаружили членов орудовавшей в Подмосковье так называемой банды ГТА, жертвами которой стали 14 человек.

Pro
Фото: Садчиков Виктор / ТАСС Как цифровизация стройки возвращает отрасль во времена плановой экономики
Pro
Офисный призыв: как мобилизация повлияет на отношение к сотрудникам 50+
Pro
Фото: Stefan Postles / Getty Images Почему советы медитировать и дышать сейчас бесполезны
Pro
Фото: Fox 2000 Pictures При бессоннице лучше всего помогает снотворное. Почему это миф
Pro
Фото: Thomas Peter / Reuters В России появятся электрокары массовых китайских брендов. Будет ли спрос
Pro
Фото: China Photos / Getty Images В Китае — кризис недвижимости и «плохих» долгов. Что будет с рынком акций
Pro
Станут ли проблемы Credit Suisse причиной финансового кризиса в ЕС
Pro
Фото: Unsplash Деглобализация-2022: почему мир раскалывается на части и что будет дальше

В иске Лопатина требует признать изложенную ФБК информацию не соответствующей закону и запрещенной к распространению и требует удалить все сведения, а также компенсировать моральный вред.​ Лопатина считает, что Алексей Навальный, сотрудники ФБК Любовь Соболь и Георгий Албуров и ФБК должны компенсировать ей моральный ущерб: каждый из ответчиков должен заплатить ей по миллиону рублей. Она также просит суд обязать ответчиков удалить порочащую ее информацию с сайта Алексея Навального. Пятого ответчика, Google Inc., Лопатина просит обязать удалить фильм, снятый ФБК.

Авторы
Теги