Лента новостей
«Не ждите, что сойдет со сцены»: иностранные СМИ об отставке Назарбаева Политика, 12:36 Счетная палата узнала о закупках продуктов ФСИН по завышенным ценам Финансы, 12:34 Личный опыт: как открыть барбершоп и не прогореть РБК и «Билайн» Бизнес, 12:30 Более половины россиян выступили за полное равноправие мужчин и женщин Общество, 12:18 Путин назначил новым главой Калмыкии чемпиона мира по кикбоксингу Политика, 12:18 Топилин ответил на вопрос о «засекречивании данных» о доходах россиян Общество, 12:14 100-летняя история: от первой электробритвы до космических технологий РБК и Philips, 12:01 Кабмин решил заработать на старых зданиях переезжающих ведомств Политика, 12:01 Россия и Сирия предложили США участвовать в вывозе беженцев из «Рукбана» Политика, 11:59 Лучший бомбардир в истории сборной Бельгии пропустит матч с Россией Спорт, 11:59 Сенат Казахстана возглавила старшая дочь Назарбаева Политика, 11:47 Как цифровая эпоха меняет представление о городах будущего Недвижимость, 11:43 Руководитель «ГЛОНАССа» возглавил Республику Алтай Политика, 11:37 Я не справлюсь один: как открыть частные детские сады РБК и «Билайн» Бизнес, 11:34
Фонд Навального рассказал о бизнесе семьи Чайки ,  
0 
Суд объяснил отказ рассматривать иск Навального к Чайке
Суд в третий раз отказался принять к рассмотрению иск ФБК и Алексея Навального к генпрокурору Юрию Чайке, объяснив причину так: в высказываниях ответчика упоминание об истцах отсутствует
Оппозиционер Алексей Навальный (Фото: «РИА Новости»)

Тверской суд столицы отказался принять к рассмотрению иск о защите чести и достоинства Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального к генеральному прокурору Юрию Чайке. Об этом РБК сообщила пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

Суд посчитал, что истцы не могут предъявить к прокурору иск о защите чести и достоинства, так как ни его слова, ни его действия никак не затрагивали их права и интересы. В итоге в понедельник суд вынес отказное определение, отметила Дзюрко. В принятии иска было отказано, так как в высказываниях ответчика упоминание об истцах отсутствует, поскольку истцами оспариваются действия, которые не затрагивают их права, свободы и законные интересы, пояснила пресс-секретарь.

Новый иск был подан в суд еще 22 декабря. Этот иск стал уже стал третьим, который отказались принять к рассмотрению столичные суды. Первый иск отверг Пресненский суд столицы, указав, что он был подан не по месту нахождения ответчика, и посоветовал оппозиционерам обратиться в Тверской суд.

После этого Тверской суд отказался принять к рассмотрению заявление фонда, посчитав, что у юриста ФБК Ивана Жданова нет доверенностей от всех доверителей — оппозиционеров Алексея Навального, Любови Соболь и Георгия Албурова.

Кроме этого, Люблинский суд столицы отказался принять к рассмотрению иск Ольги Лопатиной, бывшей жены замгенпрокурора Геннадия Лопатина, которую Фонд борьбы с коррупцией обвинил в ведении совместного бизнеса с членами «банды Цапков».

Поводом для иска стало заявление Чайки, который комментировал расследование ФБК, посвященное связям его сыновей. Фонд нашел признаки коррупции в деятельности членов семьи генпрокурора, а генпрокурор назвал расследование заказным.

«Это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — говорил Чайка.​