Перейти к основному контенту
Фонд Навального рассказал о бизнесе семьи Чайки⁠,
0

Суд объяснил отказ рассматривать иск Навального к Чайке

Суд в третий раз отказался принять к рассмотрению иск ФБК и Алексея Навального к генпрокурору Юрию Чайке, объяснив причину так: в высказываниях ответчика упоминание об истцах отсутствует
Оппозиционер Алексей Навальный
Оппозиционер Алексей Навальный (Фото: «РИА Новости»)

Тверской суд столицы отказался принять к рассмотрению иск о защите чести и достоинства Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального к генеральному прокурору Юрию Чайке. Об этом РБК сообщила пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

Суд посчитал, что истцы не могут предъявить к прокурору иск о защите чести и достоинства, так как ни его слова, ни его действия никак не затрагивали их права и интересы. В итоге в понедельник суд вынес отказное определение, отметила Дзюрко. В принятии иска было отказано, так как в высказываниях ответчика упоминание об истцах отсутствует, поскольку истцами оспариваются действия, которые не затрагивают их права, свободы и законные интересы, пояснила пресс-секретарь.

Новый иск был подан в суд еще 22 декабря. Этот иск стал уже стал третьим, который отказались принять к рассмотрению столичные суды. Первый иск отверг Пресненский суд столицы, указав, что он был подан не по месту нахождения ответчика, и посоветовал оппозиционерам обратиться в Тверской суд.

После этого Тверской суд отказался принять к рассмотрению заявление фонда, посчитав, что у юриста ФБК Ивана Жданова нет доверенностей от всех доверителей — оппозиционеров Алексея Навального, Любови Соболь и Георгия Албурова.

Кроме этого, Люблинский суд столицы отказался принять к рассмотрению иск Ольги Лопатиной, бывшей жены замгенпрокурора Геннадия Лопатина, которую Фонд борьбы с коррупцией обвинил в ведении совместного бизнеса с членами «банды Цапков».

Поводом для иска стало заявление Чайки, который комментировал расследование ФБК, посвященное связям его сыновей. Фонд нашел признаки коррупции в деятельности членов семьи генпрокурора, а генпрокурор назвал расследование заказным.

«Это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — говорил Чайка.​

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 24 января
EUR ЦБ: 89,06 (+0,27)
Инвестиции, 23 янв, 17:13
Курс доллара на 24 января
USD ЦБ: 75,92 (-0,11)
Инвестиции, 23 янв, 17:13
Рейс с застрявшими на Кубе туристами перенесли Общество, 01:23
Металлический портфель: как заработать на серебре и меди #всенабиржу!, 01:15
В Белгороде от обстрела остановилась станция, обеспечивающая дома теплом Политика, 01:05
В США не исключили, что встреча Путина и Зеленского «очень близка» Политика, 01:03
Мурманский губернатор рассказал о ходе восстановления электроснабжения Общество, 00:43
В Индии зафиксировали вспышку смертельного вируса Нипах Общество, 00:29
Назван средний чек россиянина за один поход в магазин Общество, 00:04
Как лидеру обосновать повышение?
Узнайте на событии от РБК
Зарегистрироваться
Мэр Белгорода сообщил о повреждении объектов критической инфраструктуры Политика, 24 янв, 23:55
Уиткофф оценил переговоры в ОАЭ Политика, 24 янв, 23:48
Axios рассказало об обеде в ОАЭ, где «все выглядели почти как друзья» Политика, 24 янв, 23:44
Гладков рассказал о последствиях обстрела Белгорода Политика, 24 янв, 23:25
Медведев счел выступление Зеленского в Давосе «плевком в лицо ЕС» Политика, 24 янв, 23:07
Гладков сообщил о самом массированном обстреле Белгорода Политика, 24 янв, 22:43
В Кривом Роге протестующие заблокировали дорогу из-за отключений света Политика, 24 янв, 22:21