Кремлевские эксперты назвали лучшего российского законотворца
Близкий к Кремлю Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ, руководитель — бывший замначальника внутриполитического управления президентской администрации Дмитрий Бадовский) в третий раз подготовил «рейтинг законотворцев», он составлен по итогам работы депутатов Госдумы во втором полугодии 2015 года. Исследование учитывает количество внесенных депутатом законопроектов, результативность (приняты ли законы парламентом) и степень их социальной значимости. ИСЭПИ анализирует законотворческую активность депутатов в преддверии выборов в Госдуму, этот показатель может быть важен для партий при составлении списков, сказал РБК Бадовский.
Больше законов — ниже качество
Подготовка к выборам серьезно отразилась на законодательной работе, написано в исследовании. Причем она привела к тому, что меньше депутатов стали вносить законы, а их качество снизилось. Во втором полугодии авторами законопроектов на стадии внесения выступили всего 240 депутатов (около 53% от общего состава). В первом полугодии показатель был выше — активность проявляли 65% парламентариев. Эксперты ИСЭПИ объясняют это тем, что многие депутаты, которые могут избираться в одномандатных округах, решили сосредоточиться на работе не в Думе, а на своих территориях. Кроме этого представители «Единой России» сосредоточились на подготовке к праймериз и в меньшей степени рассматривают нижнюю палату как трибуну для выборов, утверждают авторы. Оппозиционные партии, в свою очередь, определились со своими ключевыми спикерами в предвыборный период, и теперь только они в основном вносят законопроекты.
19% от внесенных законопроектов были отозваны авторами или возвращены им из-за несоответствия регламенту. В прошлом полугодии таких было 15%, а осенью 2014 года — всего 6%. Депутаты вносят заведомо непроходные законы для партийного пиара, пишут авторы исследования. Но в целом они стали вносить больше законов: 350 за вторую половину 2015 года против 333 год назад.
Парламентарии стали реже принимать законы голосами всех фракций. «Осенью 2015 года доля консолидированного голосования в первом и третьем чтениях уменьшилась в среднем с 71 до 56%, а в решающем втором чтении — с 40 до 31%. Чаще всего это связано с критической позицией КПРФ. Партия таким образом занимает нишу главной оппозиции по отношению к правящей партии и одновременно пытается обособиться от конкурентов на протестном поле — «Справедливой России» и ЛДПР», — делают вывод эксперты.
