Верховный суд "отменил депутатскую неприкосновенность"
Верховный суд отменил решение Красноярского краевого суда от 3 мая нынешнего года, признавшего недействительным отказ Законодательного собрания Красноярского края передать дело их коллеги - Анатолия Быкова - в суд. Верховный суд постановил вынести новое судебное решение, в котором данное постановление Законодательного собрания Красноярского края следует признать недействительным, как основанное на нормах закона, противоречащего Конституции РФ.
Отныне отменяется действие статей 13 и 14 закона "Об общих принципах организации законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ". Согласно этим статьям, правоохранительные органы должны получить согласие законодательного органа о направлении в суд дела члена регионального парламента.
По мнению Верховного суда, постановление красноярских депутатов не порождает правовых последствий и не препятствует направлению дела Анатолия Быкова в суд.
В ходе сегодняшнего заседания представитель Законодательного собрания Красноярского края Светлана Мигаль просила верховных судей "отнестись к делу непредвзято, отменить решение краевого суда и отклонить протест Генпрокуратуры". По ее словам, депутатский иммунитет "является элементом правового статуса парламентария, гарантирующим ему беспрепятственную деятельность". Адвокат Быкова Генрих Падва добавил, что "Быков не против рассмотрения его дела в суде, так как он абсолютно уверен в своей невиновности".
Напомним, бывший руководитель Красноярского алюминиевого завода Анатолий Быков обвиняется в подготовке покушения на красноярских предпринимателей. Однако, по словам адвоката, покуратура Москвы, обращаясь в Законодательное собрание Красноярского края с просьбой о передаче дела Быкова в суд, не предоставила "достаточно материалов уголовного дела для обоснования своей позиции, сославшись на тайну следствия". Поэтому-то депутаты и сделали вывод о политическом преследовании Быкова. Кроме того, адвокат считает, что краевой суд не имел права подменять собой Законодательное собрание и решать вопрос о снятии депутатского иммунитета с Быкова. "Это находится за рамками компетенции суда", отметил адвокат.
В свою очередь, представитель Генпрокуратуры РФ Татьяна Власова сказала, что политические мотивы преследования Быкова основаны на его собственных доводах, и данное судебное решение является обоснованным и законным. Она отметила также, что данное уголовное дело не связано с депутатской деятельностью Анатолия Быкова.
