Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Военные предложили россиянкам в честь 8 марта сдать бывших в армию Общество, 07:08 Бывшая жена главы Amazon вышла замуж за школьного учителя Общество, 06:59 Как именно big data и интернет вещей меняют жизнь российских городов РБК и Минстрой, 06:41 При взрывах на базе в Экваториальной Гвинее пострадали более 400 человек Общество, 06:30 Меган Маркл раскрыла секретную дату свадьбы с принцем Гарри Общество, 05:54 Как у шеф-повара: готовим без суеты и беготни РБК и Miele, 05:40 NYT сообщила о готовящейся в США серии кибератак на Россию Политика, 05:18 В Киеве приспустили самый большой украинский флаг Общество, 04:49 Песков назвал ерундой обвинения в подрыве доверия к западным вакцинам Общество, 04:10 В Москве сняли режим обязательной самоизоляции для пожилых Общество, 03:45 Феномен черного: как цвет изменил жизнь, моду и представления о вселенной РБК и ASUS, 03:16 В Швейцарии проголосовали за запрет паранджи и никаба Общество, 03:03 Цена нефти Brent перевалила за $70 впервые с января прошлого года Экономика, 02:39 Главный инфекционист США назвал неприемлемым прирост заболеваемости COVID Общество, 02:01
Операция в Сирии ,  
0 

Эксперты объяснили решение Путина о выводе войск из Сирии

Россия добилась признания в качестве политического игрока в сирийском вопросе и стабилизировала ситуацию для армии Асада — это позволило ей заявить о выводе войск из Сирии, считают опрошенные РБК эксперты и политики
Кабина пилота многоцелевого тяжелого истребителя Су-30 на аэродроме авиабазы Хмеймим в Сирии
Кабина пилота многоцелевого тяжелого истребителя Су-30 на аэродроме авиабазы Хмеймим в Сирии (Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС)

В понедельник вечером президент Владимир Путин на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу приказал начать вывод основных сил Росcии из Сирии с 15 марта. РБК поговорил с российскими политиками и экспертами о возможных причинах этого решения.

Главная цель Путина, которую он преследовал перед началом военной операции в Сирии, была имиджевой — заставить Запад говорить с собой на равных, считает заместитель директора Института политического и военного анализа Анатолий Храмчихин. «Эта цель выполнена. Мы могли наблюдать, что разрешением сирийской проблемы занимались две страны — Россия и США», — считает эксперт.

Россия выступила в роли миротворческого лидера на территории Сирии. Такого мнения придерживается председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. «Мы перевернули общественное мнение в США и в Европе, они поняли, что Россия действительно занимается нужным делом. Все больше стран убедились в необходимости вести операцию против террористов. Эту задачу мы решили», — перечисляет он. Военная часть задач России в Сирии выполнена, остается дипломатическая, согласен первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. «Сегодня мир в Сирии — это самое главное. Россия в очередной раз демонстрирует, что стоит на этих позициях», — подчеркнул он. Россия ставила перед собой политические задачи — создать условия для политического диалога в Сирии для возможности самим сирийцам контролировать свою территорию, резюмирует сенатор Озеров.

В ближневосточном контексте многие боялись сухопутной операции, отмечает первый зампредседателя думского комитета по обороне Сергей Жигарев.

Сейчас удалось достичь ситуации, когда боевые действия оппозиции против правительства Сирии были прекращены, а значит задача выполнена, полагает замдиректора Института США и Канады РАН Павел Золотарев. «С помощью России и США удалось создать предпосылки, чтобы в будущем коллективными действиями здоровых сил в Сирии можно было одержать победу над ИГИЛ», — считает он.

Видео: Телеканал РБК
Видео: Телеканал РБК
Video

«Если сравнивать операцию США в Афганистане, их действия в Ираке, когда они не знали, как оттуда уйти с хорошим лицом, наш выход из создавшейся ситуации выглядит удачнее. Во многом это объясняется тем, что Россия легитимно там присутствовала — по просьбе правительства Сирии», — рассуждает эксперт. Власти США иначе оценивают итоги российской операции: официальный представитель Белого дома Джош Эрнест уже заявил, что участие России скорее «осложнило» попытки добиться политического перехода в Сирии. Присутствие в этой стране российской авиагруппы в Белом доме назвали «военной интервенцией», направленной на поддержку президента Башара Асада.

Никакой технической сложности в том, чтобы вывести войска, нет, поскольку все было доставлено авиацией и военно-морским транспортом, считает депутат Жигарев. Кроме того, отмечает парламентарий, российская военная база, судя по новостям, все же не ликвидируется и за ней сохраняется необходимый численный состав. Российская операция была воздушной, вывести авиацию с территории не займет много времени, согласен Золотарев. «То, что президент сообщил о завершении операции сейчас, не значит, что это стало сюрпризом для вооруженных сил. Они наверняка уже провели необходимые мероприятия заранее», — отмечает эксперт. По подсчетам Озерова, вывод основных сил займет несколько дней, максимум неделю.

Контингент, необходимый для поддержания военных баз в Сирии, останется. «Нужно просчитывать разные варианты на случай, если нам необходимо будет вернуться в Сирию», — добавил сенатор.​

Испытано войной: новейшее оружие России в Сирии
Фотогалерея 
Стратегическая крылатая ракета Х-101<strong> </strong>на&nbsp;борту росcийского бомбардировщика Ту-160 перед&nbsp;боевым вылетом для&nbsp;нанесения массированного удара по&nbsp;объектам инфраструктуры&nbsp;ИГ. Удар был нанесен на&nbsp;следующий день после&nbsp;подтверждения версии о&nbsp;теракте на&nbsp;борту самолета с&nbsp;российскими туристами

Россия проводит военную операцию в Сирии с 30 сентября, российская сторона заявляет, что делает это по просьбе Башара Асада. Целями российской авиации являются объекты инфраструктуры «Исламского государства» (ИГИЛ, запрещенной в России террористической организации), которое фактически контролирует несколько регионов страны, заявляли в России. Сирийские правозащитники и западные лидеры утверждали, что под удары попадало как мирное население, так и повстанцы, воюющие с президентом Асадом.