NYP: Агрессия США в Ираке сохранила мир во всем мире
NYP обращает внимание на то, что именно военное вторжение сохранило мир от появления еще одного государства, обладающего химическим, биологическим и ядерным оружием.
Издание отмечает, что существование программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие" напрямую вело режим С.Хусейна к получению запрещенных военных технологий. Напомним, программа "Нефть в обмен на продовольствие" появилась в 1996 году для предотвращения гуманитарного кризиса в Ираке вследствие санкций, наложенных ООН после войны в Кувейте. Багдад получал право продавать часть своей нефти, а на вырученные средства приобретать продовольствие и медикаменты. Деньги в рамках программы шли через специальный счет, который курировали чиновники ООН.
Как заявляет газета, эта программа дала Багдаду 11 млрд долл. в твердой валюте, которую режим С.Хусейна тратил весьма своеобразным способом, а именно, пытался купить для Ирака экономическую свободу.
Так, иракские политики просто-напросто за взятки покупали ведущих чиновников ООН и стран-членов Совбеза. Среди тех, кто непосредственно брал деньги от С.Хусейна, газета называет заместителя Кофи Аннана Бенона Севана, который получил 1,3 млн долл.; бывшего министра внутренних дел Франции Чарльза Паскуа; главного администратора нефтяной компании Soco, приближенного Жака Ширака Патрика Могейна; сотрудников администрации президента России и российского МИД, а также официальных лиц из Пекина.
Избавившись от экономических санкций, режим С.Хусейна получил бы возможность наращивать свой военный потенциал. В стране неминуемо бы "разморозились" программы создания ОМУ, а также проекты производства ракет с радиусом действия свыше 1 тыс. км. В Ираке тайно находились ученые-ядерщики и ракетчики из России и КНДР. Все это могло бы сделать Ирак самой опасной страной в мире.
NYP отмечает, что по трагической случайности, события 11 сентября 2001г. заставили обратить внимание на Ирак и начать войну против него, избавив мир от неотвратимой угрозы войны с использованием ОМУ.
Однако стоит отметить, что подобные рассуждения являются популистскими, они не подкреплены фактами. Следуя подобной логике, можно оправдать насилие и вмешательство в дела любого суверенного государства. Как известно, Саддам Хусейн не обладал ОМУ, и это – единственный из доказанных фактов. Более того, как выяснилось, иракский лидер не вел никаких переговоров с террористами и жестоко их преследовал, так что к терактам 11 сентября Ирак не имел никакого отношения. Кровавый террор в Ираке появился лишь после прихода туда коалиционных войск. И сейчас страна фактически стала прибежищем для международного терроризма, на территории Ирака находятся тренировочные лагеря боевиков. А войска союзников пока не в состоянии навести порядок на оккупированной территории.
Что же касается создания ядерного оружия в Ираке специалистами из России, то в мире уже существуют молодые ядерные державы, помимо США и России, обладающие этим самым оружием вполне реально, а не гипотетической возможностью когда-нибудь его произвести. Более того, США вынуждены вести с такими странами вежливый политический диалог и прислушиваться к их мнению, а не строить свои отношения с ними с позиции силы. Маловероятно, что если бы довоенный Ирак обладал ядерным оружием, Дж.Буш повел бы себя столь бесцеремонно в отношении этого государства.
В заключение стоит отметить, что оправдания США своей, в общем-то, бездарной и грубой тактики в отношении Ирака, фактически приведшей страну к гуманитарной катастрофе и многочисленным человеческим жертвам, выглядят очень неубедительно. Подобные жалкие попытки сделать агрессию в Ираке легитимной в глазах мирового сообщества могут убедить лишь часть рядовых американских избирателей, жаждущих в ближайшее время отдать свой голос в пользу милитаристской политики Дж. Буша.
