Перейти к основному контенту

Как сочетать вино и еду:
документальный фильм

Гармония вина и еды

Виноделы Кубани

Шефы и их блюда

Путешествие по краю

Политика⁠,
0

ВС не поддержал жалобу водителя, выпившего алкоголь после вылета в кювет

Автомобиль с жителем Карелии съехал в кювет и опрокинулся, кузов полностью деформировался. Собственница машины не выдвинула претензий, после чего тот выпил, за что был оштрафован и лишен прав
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Попавший в аварию водитель не вправе употреблять алкоголь, даже если является единственным участником ДТП или владелец другого транспортного средства не имеет к нему претензий, постановил Верховный суд. Документ опубликован на портале «Легалакт».

Суд рассмотрел жалобу водителя Руслана Иванова из Карелии, которого в 2023 году оштрафовали на 30 тыс. руб. и лишили прав на полтора года по ч. 3 ст. 12.27 КоАП (невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции).

Авария произошла ночью. Водитель управлял автомобилем ВАЗ-21150, принадлежавшим другому человеку. Автомобиль на подъезде к гостинице «Космос» съехал в кювет и опрокинулся, в результате чего кузов полностью деформировался. После ДТП Иванов выпил алкогольный напиток, не дождавшись проведения освидетельствования сотрудником ГИБДД. Проверка выявила 0,21 мг на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимом уровне 0,16 мг).

По мнению водителя, он не был обязан сообщить об аварии в полицию и мог употреблять алкогольные напитки, поскольку собственник автомобиля в телефоном разговоре не выразила претензий к нему, а других участников ДТП не было. Верховный суд счел его доводы безосновательными, не посчитав, что водитель выполнил условия, которые позволили бы оформить ДТП без участия сотрудников ГИБДД.

Как выросли штрафы для водителей после урезания скидки. Инфографика
Общество

В прошлом году Верховный суд постановил, что водитель может покинуть место аварии, если убыл по необходимости и вернулся либо не вернулся по уважительной причине. Например, закон не будет нарушен, если водитель доставил пострадавшего в больницу без возможности отправить его на попутном транспортном средстве, а также не вернулся к месту аварии после госпитализации получившего травму при наличии объективной возможности возвратиться.

Читайте РБК в Telegram.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней

Считаем дни
до Нового года

Реклама ООО “БОРК Импорт”

Лента новостей
Курс евро на 19 декабря
EUR ЦБ: 94,25 (+0,11)
Инвестиции, 17:49
Курс доллара на 19 декабря
USD ЦБ: 80,03 (-0,35)
Инвестиции, 17:49
В Туле возбудили дело после попытки пенсионерки повторить «схему Долиной» Общество, 19:22
Как устроен полный цикл производства шин РБК и Ikon Tyres, 19:20
Посол Британии в Москве стал фаворитом на пост посла в Вашингтоне Политика, 19:18
NYT узнала о предложениях Козака по экономической и судебной реформам Экономика, 19:16
Трансформация закупок: новые приоритеты российского бизнеса Отрасли, 19:16
Минфин предложил увеличить страховое покрытие по долгосрочным вкладам Финансы, 19:10
CAS отказал футболисту Писарскому в приостановлении дисквалификации Спорт, 19:09
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
ФАС обязала ПИК допустить интернет-провайдеров в жилые дома Бизнес, 19:01
Начните с малого: подборка акций до 1000₽ #всенабиржу!, 19:00
Группа ПСБ получила награды Национальной банковской премии Пресс-релиз, 18:59
Акции медиакомпании Трампа выросли на 49% после сделки с термоядерной TAE Инвестиции, 18:59
Роль системных интеграторов в цифровизации бизнеса в России. Исследование РБК х Ростелеком, 18:45
В жилом комплексе «Адмирал» в Москве начали возводить стены первого этажа Пресс-релиз, 18:42
Военная операция на Украине. Главное Политика, 18:41