Эксперты оценили слова Трампа о лицензии на Patriot и небе над Украиной

Политолог Черкашин: Украина вряд ли будет сама производить комплексы Patriot

Слова Трампа о закрытии неба над Украиной и выдаче лицензии на производство Patriot могут быть скорее риторикой, чем реальными планами, заявили эксперты. По их оценкам, будет сложно реализовать производство систем на Украине

Omar Marques / Getty Images

Фото: Omar Marques / Getty Images

В этой статье

Высказывания президента США Дональда Трампа о закрытии воздушного пространства над Украиной и предоставлении Киеву лицензий на производство ракет-перехватчиков Patriot не обязательно претворятся в жизнь, рассказали эксперты в эфире телеканала РБК и Радио РБК.

«Трамп — это человек последнего разговора», — уверен преподаватель Института общественных наук РАНХиГС, политолог-американист Артемий Атаманенко. Поэтому заявления республиканца на встрече с украинским лидером Владимиром Зеленским и тезисы в потенциальной беседе с президентом России Владимиром Путиным могут быть «двумя совершенно разными вещами», считает эксперт.

Кроме того, предоставление лицензий на Patriot не обязательно будет реализовано, полагает Атаманенко: «Надо рассмотреть, насколько вообще это решение может быть принято. <...> Но, в общем, думается, что сам по себе факт предоставления лицензии еще не означает отладки всех необходимых линий военного производства, введения в эксплуатацию». Помимо прочего, вся процедура «требует довольно длинного пути принятия и согласования», чтобы вступить в силу «и повлиять как-то на военно-политическую ситуацию». «Пока что оно не влияет особенно никак», — резюмировал эксперт.

Усомнился в реализуемости заявления Трампа по Patriot на фоне запросов других американских партнеров и сотрудник подразделения Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Максим Черкашин: «Patriot сейчас не хватает даже самим американцам. Там очереди на эти ракеты стоят не только из американцев, но и из саудитов и израильтян». Украина, считает он, не будет сама производить ракетные комплексы, а «в лучшем случае» сможет собирать их из комплектующих, которые будут производиться в другом месте. «Даже если допустить, что какие-то мощности там по сборке развернут, — очень-очень долго», — сказал он.

Военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко также усомнился в способности Украины наладить собственное производство комплексов Patriot. «Технологии такого класса на Украине сейчас делать нельзя. И в Европе далеко не везде можно. Можно только в ряде стран», — объяснил он, подчеркнув, что считает слова президента США отговоркой: «Я вам дам лицензию, а вы сами производите, не приставайте к нам, что мы не дали вам комплекс».

Политолог Мовсес Газарян обратил внимание на «очень интересный момент», что предоставление лицензии может быть шагом для укрепления переговорных позиций Киева. «Все-таки это также касается и переговоров. Наличие такого фактора все-таки несколько изменяет баланс сил и усиливает как бы позицию Украины в целом», — высказал эксперт свое предположение о причинах решения американского лидера.

Слова же Трампа о закрытии неба над Украиной, по оценкам Атаманенко, могут быть следствием особенностей его риторики, а не продуманным политическим решением: «Американский президент очень много раз оговаривался, причем довольно серьезно, не останавливаясь ни разу в этом плане». Заявление президента США эксперт назвал «громким», «призванным привлечь внимание», но не счел его «чем-то серьезным». «Трампа спросили: закроют небо? Он сказал: «Да, закроют». Ну, потому что Трамп на все отвечает «да» там, где его спрашивают про то, может ли он что-то сделать».

Черкашин, в свою очередь, напомнил, что впервые о закрытии воздушного пространства над Украиной «в Вашингтоне вспоминали в самом начале СВО в апреле-мае 2022 года». «Тогда американская сторона пришла к выводу, что если попробовать его закрыть без участия российской стороны, то это прямое боевое столкновение между двумя ядерными державами», — рассказал он о доводах того периода. Говоря о нынешнем заявлении Трампа, политолог указал на ряд вопросов: «Если говорить о закрытии неба как о некоей гарантии безопасности после того, как конфликт урегулирован, не очень понятно зачем. Если до этого, то не очень понятно как».

«Каждый раз, когда вспоминается закрытие неба, это означает, что у украинской стороны все очень плохо с ПВО», — заключил Черкашин.

8 июля президент США Дональд Трамп провел встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским. В ходе выступления он заявил, что США выдадут Украине лицензию на производство ракет-перехватчиков Patriot, а также о том, что США могут закрыть воздушное пространство над Украиной в рамках гарантий безопасности, «если это будет необходимо».

В конце мая Зеленский обращался к Вашингтону с просьбой предоставить соответствующую лицензию, поскольку нынешних объемов выпуска не хватает, чтобы покрыть существующие потребности.

В 2024 году AFP со ссылкой на источники сообщало, что Украина добивалась от Европы создания бесполетной зоны на западе Украины из-за недостатка систем для отражения российских ударов. Осенью прошлого года глава МИД Польши Радослав Сикорский предлагал союзникам рассмотреть вопрос о создании такой зоны над территорией Украины. По его мнению, «технически» НАТО и ЕС могли бы это сделать.

Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев пригрозил, что появление бесполетной зоны над Украиной стараниями альянса приведет к «войне НАТО с Россией».

Российские власти требуют от стран Запада прекратить военное сотрудничество с Украиной. В июне президент Владимир Путин заявил, что Украине помогает «весь Запад», но тот не готов наносить удары со своей территории, понимая перспективу ответа России.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».