Что экс-глава ЦРУ написал в своей книге о российско-украинском конфликте

Дэвид Петреус (Фото: Riccardo Savi / Getty Images)

В начале декабря четырехзвездный генерал и в прошлом директор ЦРУ Дэвид Петреус представил свою книгу «Конфликт: эволюция ведения войны с 1945 года до Украины», в которой он описал современные войны, включая американские кампании в Афганистане и Ираке, а также разобрал первые полтора года военной операции на Украине и дал прогноз по будущим военным столкновениям.

Петреус окончил военную академию в Вест-Пойнте, сделал карьеру профессионального военного, возглавлял Центральное командование Пентагона (2008–2010) и силы содействия безопасности в Афганистане (2010–2011); после выхода в запас как гражданское лицо был директором ЦРУ (2011–2012). The Washington Post отмечает, что ему дали прозвище Царь Давид за его эффективность в боевых действиях.

О шахматах, дзюдо и американских налогоплательщиках

Говоря о российской стратегии в украинском конфликте, генерал Петреус ссылается на книгу британского военного эксперта Лоуренса Фридмана «Украина и искусство стратегии». Ее автор указывает, что военная стратегия обычно основывается на игре в шахматы, где нужно просчитывать действия на несколько ходов вперед, однако стратегия Владимира Путина скорее основана на дзюдо — единоборстве, в котором он получил черный пояс. «Дзюдо предполагает не долгосрочную стратегию, а попытку на мгновение вывести противника из равновесия с помощью скорости и хитрости, чтобы самому остаться на ногах. К середине марта 2022 года стало ясно, что Путин не повалил на мат Зеленского и война будет гораздо ближе к шахматам, чем к дзюдо», — отмечает экс-директор ЦРУ.

Он добавляет, что Украине не удалось бы стабилизировать ситуацию в Донбассе без поставок боеприпасов НАТО и что ни одна страна альянса, кроме США, не имеет необходимого уровня производства и запасов снарядов. Но даже США должны были нарастить мощности своей оборонной промышленности, чтобы удовлетворить потребности Украины. «Львиная доля затрат» легла на плечи американских налогоплательщиков, подчеркивает Петреус.

Как пишет Петреус, пассивность украинской армии во время присоединения Крыма к России в 2014 году породила в Москве ожидания, что аналогичная ситуация произойдет и в случае нового переворота в Киеве, однако события следующих восьми лет все изменили. «Унижение украинцев из-за потери Крыма, боевые действия в Донбассе, последующая обширная подготовка и профессионализация украинской армии, произведенная НАТО, вдохновляющее руководство президента Владимира Зеленского и тот факт, что украинцы будут защищать свои дома и независимость, были факторами, которые российским стратегам не удалось в достаточной степени учесть в 2022 году», — полагает генерал. По его мнению, в стране, которая существовала как суверенное государство всего тридцать лет, «загорелся свежий дух патриотизма». Зеленского автор книги сравнил с Уинстоном Черчиллем, возглавившим британский кабинет во время Второй мировой войны.

Почему мирные инициативы по Украине не привели к переговорам

Политика

Описывая влияние основателя SpaceX Илона Макса на украинский конфликт, Петреус отмечает, что в истории редко встречаются ситуации, «чтобы один бизнесмен так существенно повлиял на конфликт». Он сравнивает Маска с немецким промышленником и изобретателем Альфредом Круппом, пушки которого существенно повлияли на ход франко-прусской войны 1870–1871 годов. «Спутниковый интернет-сервис Маска Starlink, который помогает Украине во всем — от видеозвонков Зеленского иностранным парламентам и его заявлений в социальных сетях до координации военных артиллерийских миссий и авиаударов, стал спасательным кругом», — пишет генерал-майор. При этом в отличие от «пушечного короля» Круппа Маск лично вовлечен в украинский конфликт, подчеркивает Петреус. Он аргументирует свою позицию тем, что основатель SpaceX запретил Украине использовать Starlink в Крыму и выступил в своей соцсети Twitter (переименована в Х) с предложением по урегулированию конфликта. «Поскольку отдельные магнаты, такие как Илон Маск, Марк Цукерберг и Джефф Безос, обладают такой необычайной властью, войны будущего должны будут учитывать их влияние», — резюмирует он.

Несмотря на то что экономика уже давно играет решающую роль в военных конфликтах, введение санкций в отношении России и исход иностранных компаний из страны стали существенным изменением в эволюции военных действий в условиях все более глобализированной мировой экономики, считает Петреус. «Война на Украине непосредственно привела к политическим волнениям в Южной Америке, высоким ценам на топливо и инфляции в Европе и почти вызвала голод в некоторых частях Африки — хотя эти проблемы были смягчены в 2023 году, а ВВП России упал лишь приблизительно на 3% в 2022 году благодаря росту цен на энергоносители», — отмечает экс-глава американской разведки.

Операция России на Украине дала военным всего мира бесценную информацию о путях развития вооруженных конфликтов, его уже изучают так же пристально, как и войну Судного дня после 1973 года, убежден Петреус. «Русские смогли нанести удар вглубь Украины, в будущих войнах выживаемость будет зависеть от широкого рассредоточения, среди прочего, запасов боеприпасов, центров командования и управления, зон технического обслуживания и особенно авиации», — прогнозирует он.

Украинский конфликт также дает представление о том, как может выглядеть столкновение между сверхдержавами, «но это лишь представление», продолжает Петреус. Он поясняет, что за некоторым исключением украинские высокоточные ракеты используются преимущественно на расстояниях порядка 80 км, а это «небольшая доля от дальности арсеналов сверхдержав». Дроны, используемые как Россией, так и Украиной, также довольно ограничены по дальности действия и возможностям, пишет экс-глава ЦРУ. Но такая тактика, несомненно, будет использоваться в войнах между более передовыми вооруженными силами, вероятно, в сочетании с ракетными ударами, уверен он.

«Хотя российско-украинская война была не первым конфликтом, в котором участвовали дроны, их использование на Украине представляет собой эволюцию, поскольку это был первый конфликт, в котором дроны играли центральную роль в наземных операциях, со многими важными указаниями на будущее. Это вполне может быть первая в истории полномасштабная война дронов», — резюмирует Петреус.

Байден назвал препятствие миру на Украине

Политика

«Тайвань представляет собой наиболее чувствительную и опасную ситуацию в современном мире, не считая Украины, поскольку она способна втянуть две мировые сверхдержавы в прямой конфликт, чего никогда не случалось во время холодной войны», — убежден экс-глава ЦРУ.

По его словам, возможное вторжение Китая на Тайвань обсуждается на высоком уровне в вашингтонском Центре новой американской безопасности (CNAS), «конфронтация между Китаем и Соединенными Штатами очень быстро и тревожно переходит в ядерную сферу». Петреус убежден, что в Китае восприняли украинский конфликт как «предостерегающую историю», несмотря на многочисленные и очевидные различия между Россией и Китаем. «Неудачи, с которыми столкнулись российские войска на Украине, напомнят китайским специалистам по планированию, что крупномасштабные операции чрезвычайно сложны и никакая подготовка не может по-настоящему подготовить силы к тому, что может произойти, как только жребий будет брошен. Конечно, война между Китаем, Соединенными Штатами и их союзниками будет развиваться таким образом, который невозможно предсказать, и рискует иметь катастрофические глобальные последствия», — пишет он.

По мнению Петреуса, власти Тайваня также внимательно следят за Украиной. «Тайвань явно будет стремиться извлечь ключевые уроки и применить их, чтобы гарантировать, что его оборона будет настолько прочной, что станет эффективным средством сдерживания», — резюмирует он.