Лента новостей
Зеленский сравнил Крым и Донбасс с бикфордовым шнуром Общество, 22:23 Постпред России в Вене назвал фейком слова США о ядерных испытаниях Политика, 22:22 «Братья-мусульмане» назвали смерть экс-президента Египта убийством Политика, 22:16 Киселев пообещал выплатить 2,6 млн руб. за реконструкцию виллы Общество, 22:02 Во время учений НАТО в Польше загорелся лес Общество, 21:58 Макрон выступил против выхода России из Совета Европы Политика, 21:55 В МИД Украины предрекли «мрачный сценарий» газового кризиса из-за России Экономика, 21:49 В работе сервиса Gmail произошел сбой Технологии и медиа, 21:43 ООН назвала год падения численности населения России ниже 100 млн Общество, 21:36 ООН опубликовала прогноз численности населения планеты к 2050 году Общество, 21:32 Михаил Бабич сменил должность, но сохранил Белоруссию Политика, 21:26 Из-за турбулентности на рейсе Приштина — Базель пострадали десять человек Общество, 21:25 Российский легкоатлет получил четыре года дисквалификации за допинг Спорт, 21:22 Российская саблистка завоевала бронзу на чемпионате Европы по фехтованию Спорт, 21:20
Зачем Башар Асад прилетал в Москву ,  
0 
Ричард Хаас Бросок дзюдоиста: каким испытанием для Кремля станет война в Сирии
Война на Ближнем Востоке несет много рисков для России и ее президента, но в конечном счете она способна положительно повлиять на имидж Владимира Путина

Своя война

Ключевой вопрос сегодня — что президент России Владимир Путин делает в Сирии и зачем? Большинство наблюдателей сосредоточились на краткосрочных результатах, но куда важнее долгосрочные последствия.

Мы знаем, что Путин решил прийти на помощь разрушенному войной режиму Башара Асада. Российские бомбы и ракеты сейчас обрушились на множество вооруженных группировок, которые борются с сирийскими правительственными войсками. Это дало режиму передышку. Горькая правда о Сирии — разрушение режима Асада, несмотря на все претензии к нему мирового сообщества, скорее всего, привело бы к геноциду и установлению халифата так называемого «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещенная в России) в Дамаске.

Мотивы Путина являются предметом спекуляций, но, по-видимому, он просто не хотел допустить разрушения Сирии — долгосрочного союзника России на Ближнем Востоке. Более того, он никогда не упускает возможности напомнить миру, что Россия остается крупной державой, способной и готовой действовать ради своих интересов. Не исключено также, что он стремился отвлечь внимание российского общества от кризиса в экономике. Высокие рейтинги Путина предполагают, что он вполне добился успеха.

Многие опасаются, что действия России не только продлят жестокую гражданскую войну в Сирии, но и укрепят исламистов. Это действительно может произойти, потому что ненависть к режиму Асада является основным инструментом для вербовки.

Приходят сообщения, что «Исламское государство» перемещается в районы, которые другие группировки покинули после российского нападения. Россия, похоже, играет в ту же циничную игру, что и Асад: превращает войну в выбор между исламскими фундаменталистами и режимом, который порочен, но все равно заслуживает мировую поддержку.

Эта демонстрация российской напористости предвещает новую холодную войну, уверены многие. Но такой сценарий мне кажется маловероятным — России не хватает экономических и боевых средств для поддержания военных усилий на нескольких фронтах. Вряд ли российский народ готов платить высокую цену за агрессивную внешнюю политику.

Лоскутная Сирия

Президент России — известный энтузиаст боевых искусств, а его действия в Сирии полностью согласуются со многими их принципами. Например, в дзюдо очень важен решающий бросок, который нейтрализует сильные стороны противника и позволяет сосредоточиться на его слабостях.

Сила имеет свои пределы. Вмешательство России не поможет правительству Асада вернуть под контроль основную часть территории страны. Политика Путина может в лучшем случае создать относительно безопасные зоны.

Однако даже эта скромная цель будет очень дорогостоящей, потому что «Исламское государство» тоже становится сильнее. Недавний теракт в Анкаре показал, что террористы-смертники готовы действовать за пределами зон военных действий. Нельзя исключать их активизации в России.

Благоприятный сценарий возможен, если Россия и другие участники конфликта смогут договориться о компромиссе. Ключевой вопрос — считает ли Путин укрепление правительства Асада самоцелью или средством для достижения цели? Если верно второе, если Путин думает в терминах не только дзюдо, но и шахмат (любимой игры у многих россиян) и планирует на несколько ходов вперед, то начнется дипломатический процесс, в ходе которого можно представить, что Асад будет в какой-то момент лишен власти. Путин не отличается сентиментальностью.

В это же время Соединенные Штаты и другие страны вынуждены вести двухстороннюю политику. Одна задача — улучшить баланс боевых сил в Сирии. Это подразумевает помощь курдам и некоторым суннитским племенам, а также авиаудары по «Исламскому государству».

Анклавы безопасности должны стать результатом этих усилий. Сирия, состоящая из анклавов, может быть лучшим возможным результатом сейчас и в обозримом будущем. Ни у США, ни у кого-либо другого нет жизненно важного национального интереса в восстановлении сирийского правительства, которое управляет всей территорией страны. Необходимо лишь остановить «Исламское государство» и подобные группы.

Второй задачей будет политический процесс, в рамках которого США и другие правительства продолжат вести диалог с российской (и даже иранской) стороной. Цель в том, чтобы ослабить власть Асада и создать новое правительство, которое будет пользоваться поддержкой его сторонников и некоторых противников.

Такой сценарий может положительно повлиять на престиж Путина в мире.

Об авторах
Ричард Хаас президент Совета по международным отношениям
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.