Европа против пропаганды

Юристы Sputnik и RT изучают возможность обращения в суд ЕС из-за нарушения резолюцией Европарламента нормативов в сфере прав человека и свободы прессы (Фото: Михаил Воскресенский/РИА Новости)

«Результативная работа»

«Хочу поздравить журналистов за результативную работу», — прокомментировал президент Владимир Путин принятие Европарламентом резолюции по противодействию пропаганде третьих сторон.

К третьим сторонам в резолюции, принятой евродепутатами в среду в Страсбурге, были отнесены такие российские СМИ, как телеканал RT, агентство Sputnik, фонд «Русский мир» и Русская православная церковь, а также ресурсы, используемые запрещенными в России террористическими организациями «Аль-Каида» и ИГИЛ.

В резолюции утверждается, что Россия оказывает финансовую поддержку европейским оппозиционным политическим партиям и организациям, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов европейского сообщества. В документе говорится, что Москва ведет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду». Контакты и встречи с партнерами в ЕС Россия использует для целей пропаганды и публичного ослабления позиции ЕС, а не для установления настоящего диалога, говорится в тексте резолюции.

Автором документа стала евродепутат из Польши Анна Фотыга, член польской консервативной партии «Право и справедливость». К проекту резолюции было подано отдельное мнение испанского депутата Хавьера Кусо, который указал на то, что ставить на одну доску Россию и ИГИЛ безответственно. Всего за резолюцию проголосовали 304 депутата из 691, против — 179, воздержались — 208.

Путин в принятой резолюции увидел «совершенно очевидную деградацию в политическом смысле этого слова представлений о демократии в западном обществе».

СМИ грозят судом

Юристы Sputnik и RT изучают возможность обращения в суд ЕС из-за нарушения резолюцией Европарламента нормативов в сфере прав человека и свободы прессы, заявила главный редактор агентства и телеканала Маргарита Симоньян. Резолюция Европарламента является прямым нарушением свободы средств массовой информации и прав человека, в связи с чем агентство Sputnik призывает ЕС не допустить введения государственной цензуры, говорится в заявлении пресс-службы агентства. Резолюция, говорится в релизе, содержит ряд беспочвенных обвинений, в том числе сравнивает деятельность таких СМИ, как Sputnik, с деятельностью террористической группы ИГИЛ.

«Вот эта бумажка (резолюция. — РБК)  — это свидетельство информационного преступления», — заявила Мария Захарова, официальный представитель МИД. По ее словам, преступно «при наличии реальной угрозы в виде терроризма, фундаментализма, мало того, питательной среды в виде национализма, ксенофобии уводить взгляд международного сообщества совершенно в другую сторону».

Если Евросоюз дойдет до введения «реальной цензуры» против российских СМИ и противодействия Россотрудничеству, России придется принимать ответные меры, не исключил председатель международного комитета Госдумы Леонид Слуцкий.

Сигнал бюрократам

Резолюции Европарламента носят рекомендательный характер, власти ЕС не обязаны четко их выполнять. Тем не менее Европарламент рекомендовал ​усилить ​Оперативную группу по стратегическим коммуникациям на Востоке (East StratCom Task Force), превратив ее в полноценное ведомство в составе Европейской службы внешних связей (EEAS, фактический МИД Евросоюза). East StratCom существует чуть более года и пока насчитывает 11 постоянных сотрудников из разных стран Европы, возглавляет структуру британский дипломат Джайлс Портман, ранее возглавлявший турецкий департамент EEAS. Оперативная группа призвана решать три задачи: оказывать информационную поддержку политике ЕС в отношении стран Восточного партнерства, поддерживать в этих странах независимые СМИ и противостоять «внешней дезинформации».

«[Хотя] резолюция носит рекомендательный характер, однако такие резолюции играют важную роль в заявлении позиции и формировании общественного мнения. Я не уверена, что исполнительные власти ЕС реализуют все призывы резолюции, например, превратят East StratCom Task Force в полноценное ведомство. Это будет зависеть в том числе и от повышения (или нет) градуса российской пропаганды», — сказала РБК Татьяна Костуева-Жан, руководитель Центра Россия/СНГ Французского института международных отношений (IFRI). Эксперт обращает внимание на то, что пропаганда стала восприниматься как реальная угроза национальной безопасности каждой из стран ЕС, поэтому есть попытки как на национальном уровне, так и на уровне всего ЕС организовать противодействие. Однако российским государственным СМИ вряд ли угрожает закрытие, говорит Костуева-Жан: возможно, власти будут тщательнее их проверять, не будут рекомендовать чиновникам общаться с их представителями, но для радикальных шагов нужна какая-то сильная эскалация конфликта между Россией и Евросоюзом, иначе такие действия будут противоречить принципам демократии и свободы слова.

С помощью этой резолюции страны Европейского союза могут получать дополнительное финансирование программ информационного противодействия России, указывает Тимофей Бордачев, директор Евразийской программы фонда клуба «Валдай». Документ Европарламента, по его словам, определенный политический приоритет, соответственно, к нему всегда возможно апеллировать, он становится дополнительным плюсом для развития программ, финансирование которых может быть осуществлено из бюджета Европейского союза.