Дипломатичный запрос
Дипломатичный запрос
Москва запросила у Киева согласие на назначение нового посла России
Россия запросила у Украины предварительное согласие на назначение новым послом в Киеве полпреда президента в Приволжском округе Михаила Бабича. Киев пока не ответил, но в Москве опасаются, что могут возникнуть проблемы
Полпред президента в Приволжском округе Михаил Бабич
Москва запросила у Киева агреман (предварительное согласие) на назначение полпреда президента в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича новым послом России на Украине. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, передает ТАСС.
«Пока не знаю [получено ли согласие Киева], но агреман запрошен», — цитирует агентство слова Пескова. Пресс-секретарь добавил, что «необходимые дипломатические процедуры, в том числе и получение агремана, сейчас находятся в процессе».
В четверг директор департамента политики и коммуникации МИД Украины Алексей Макеев говорил журналистам, что еще не получал запроса для согласования (агремана). Посол может быть назначен только после получения агремана.
В срочном порядке
В пятницу кандидатуру нового посла уже обсудили в комитете по международным делам Совета Федерации. Его кандидатура также обсуждалась на заседании международного комитета Госдумы, сообщил журналистам глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. Бабич, присутствовавший на заседании, отказался от комментариев журналистам. О результатах обсуждения депутаты ничего не рассказали. Утвердил ли его кандидатуру комитет — закрытая информация, сказал РБК член международного комитета Роман Худяков. «РИА Новости» сообщило, что комитет рекомендовал Бабича на должность посла.
Место посла стало вакантным после увольнения 28 июля с этой должности Михаила Зурабова, занимавшего этот пост с 2009 года. Накануне президент Владимир Путин произвел масштабные кадровые перестановки.
Заседание комитетов проводилось в срочном порядке — буквально за сутки сенаторам и депутатам международных комитетов сообщили, что необходимо приехать в парламент, рассказывали РБК собеседники в Госдуме и Совфеде.
Бабич пять лет был полпредом президента в Приволжском федеральном округе. Он служил в ВДВ и войсках КГБ, руководил корпорацией «Антей», недолгое время был помощником главы погранслужбы ФСБ, работал премьером Чечни. С 2003 по 2011 год — депутат Госдумы.
Примерно полтора года назад у Бабича испортились отношения с частью кремлевских чиновников, поэтому его уход с поста полпреда был ожидаем, рассказал РБК знакомый Бабича. Перевод на должность посла на Украине для Бабича — повышение, считает политолог Евгений Минченко.
Послы на Украине в последние годы не были выходцами из МИДа, всегда выбирали политических тяжеловесов, очевидно, в Москве считают возможным продолжить эту практику, говорит директор близкого к Кремлю Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Стиль работы посла в Киеве должен быть более активным, а отстаивание интересов России — более жестким, считает он.
Вопросы к послу
О том, что именно Бабич может стать новым послом на Украине, РБК рассказали два источника, близких к Кремлю, сразу после того, как стало известно об отставке Зурабова.
Главной претензией к работе посольства России на Украине со стороны общественников и политиков были недоработки посольства до и во время событий Евромайдана, начавшихся в ноябре 2013 года. «На период его работы пришлись весьма нелегкие и беспрецедентные события и на Украине, и с точки зрения наших двухсторонних отношений. Это была очень нелегкая миссия», — прокомментировал работу Зурабова пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Посол несколько раз просился в отставку, рассказал Песков. «Его работу очень высоко оценивают в Кремле, в том числе президент», — уточнил Песков.
Работа Михаила Зурабова в Киеве начиналась непросто. В Москве парламентская оппозиция критиковала его назначение, а Киев долго не принимал преемника Виктора Черномырдина. Депутат КПРФ Иван Мельников тогда говорил, что необходимо назначить профессионала, а Зурабов «не раз доказал, что поиски компромиссов совсем не являются его коньком». Во время его работы в Киеве его неоднократно критиковали за слишком тесные отношения с президентом Украины Петром Порошенко.
«Прежняя практика опоры на хорошие отношения не принесла заметных результатов, даже наоборот, — полагает Чеснаков. — Бабич — силовик, ему легче будет сформулировать некоторые нужные мысли, которые могут показаться слишком прямыми для карьерного дипломата».
Согласится ли Киев
В Кремле не уверены, что украинская сторона одобрит кандидатуру Бабича, рассказали РБК три собеседника, близких к президентской администрации. Есть опасение, что они сейчас не дадут ему агреман, и тогда возникнет конфликтная ситуация, на которую российской стороне придется как-то реагировать, рассказывает один из собеседников. «Бабич давно просился с поста полпреда, и изначально казалось, что можно спокойно менять Зурабова на него и искать нового полпреда в Приволжском округе. Но сейчас по этому поводу возникли опасения», — добавил собеседник.
У прежнего посла подобная проблема возникла: с августа 2009-го по январь 2010 года Киев не давал согласие на приезд Михаила Зурабова. Тогда президентом был Виктор Ющенко, а приехал Зурабов во время президентской кампании (между первым и вторым туром), победителем которой стал Виктор Янукович.
Назначать нового посла вообще не стоит, заявил в пятницу член комитета Верховной рады Украины по иностранным делам, народный депутат от фракции «Блок Петра Порошенко» Владимир Арьев.
Возможное назначение нового российского посла прокомментировала и депутат Надежда Савченко из фракции «Батькивщина» Юлии Тимошенко: «Я не думаю, что от этого отношения потеплеют, хотя кто его знает. Не могу прогнозировать» (цитата по телеканалу «112 Украина»).
