Не приучился к режиму
Не приучился к режиму
Суд отклонил прошение брата Навального об условно-досрочном освобождении
Олега Навального, брата оппозиционера Алексея Навального, суд в Орловской области отказался досрочно отпускать из колонии. Причина — 12 непогашенных взысканий Навального в колонии, где ему осталось отсидеть два года
Олег Навальный во время оглашения приговора в Замоскворецком суде города Москвы, 30 декабря 2014 года
В понедельник, 27 июня, Урицкий районный суд Орловской области рассмотрел вопрос об условно-досрочном освобождении (УДО) Олега Навального, брата оппозиционера и директора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. В УДО Навальному суд отказал, передает корреспондент «РИА Новости» из зала суда. Судья Владимир Логаш напомнил о взысканиях, которые получил в колонии Олег Навальный. «Не изменил своего отношения к режиму содержания», — объяснил свое решение судья, которого цитирует «Медиазона».
В конце декабря 2014 года Олег Навальный был приговорен Замоскворецким райсудом Москвы к трем с половиной годам колонии общего режима по так называемому делу «Ив Роше». Вместе с братом срок получил и Алексей Навальный — те же три с половиной года, но условно.
Олег Навальный отбывает наказание в исправительной колонии №5, которая расположена в поселке Нарышкино Орловской области. Там ему осталось отсидеть еще два года. Накануне заседания Олег Навальный в своем аккаунте в Facebook сообщил, что на неделе перед слушаниями по его УДО администрация колонии вынесла три новых взыскания. Один рапорт закончился воспитательной беседой с занесением в личное дело, еще два привели к взысканиям «в виде письменного выговора». К слушаниям по УДО Навальный подошел с 12 непогашенными взысканиями, которые могут помешать ему выйти досрочно, предположил осужденный; всего за время заключения он получил 21 взыскание.
Изначально заседание планировали провести в закрытом режиме непосредственно в колонии в связи с ремонтом в здании суда, но позднее стало известно, что процесс все-таки будет открытым.
Ходатайство Олега Навального об УДО зачитал его адвокат Кирилл Полозов, так как осужденный участвовал в заседании по видеосвязи из колонии, пишет «Медиазона». Навальный сослался на норму Уголовно-процессуального кодекса (УПК), согласно которой об УДО можно просить, отбыв более 2/3 срока наказания (по особо тяжким статьям). Адвокат представил положительную характеристику подзащитного: он публикуется в СМИ, а его работодатель — редакция журнала The New Times — гарантирует трудоустройство Олега после освобождения.
Взыскания, которые не успел погасить Навальный перед заседанием по УДО, администрация колонии наложила на него специально, чтобы помешать освобождению, заявил адвокат, подчеркнув, что это было сделано незаконно. О взысканиях Навального упоминала в своем итоговом докладе и экс-уполномоченный по правам человека Элла Памфилова. Взыскания должны были подкрепляться видеозаписями нарушений с регистратора сотрудников, но их не было, говорится в докладе омбудсмена.
Прокурор выступил против условно-досрочного освобождения, сославшись на многочисленные взыскания осужденного. Представитель колонии также выступил против УДО Навального.
Алексей Навальный, выступая на заседании суда, предположил, что единственная вина осужденного в том, что он брат известного политика — об этом же сторона защиты не раз говорила во время судебных заседаний по «делу «Ив Роше», напомнил Навальный. По его словам, взыскания Олега Навального — это месть за расследования и политическую деятельность.
По версии следствия, братья Навальные основали фирму «Главподписка» и, используя служебное положение Олега в «Почте России», получили контракт на доставку грузов компании «Ив Роше Восток». На деле же услуги предоставляли транспортные компании, которые нанимал Олег по ценам ниже, чем платила компания «Ив Роше Восток». Аналогичная ситуация, по мнению стороны обвинения, сложилась и с доставкой грузов для фирмы МПК.
Прокуроры во время прений сторон просили приговорить Алексея Навального к десяти годам лишения свободы, а Олега — к восьми годам, а также взыскать с них 4,5 млн руб. в пользу компании МПК. Приговор Замоскворецкого райсуда Москвы прокуратура посчитала слишком мягким и обжаловала его, но Мосгорсуд оставил решение нижестоящей судебной инстанции в силе.
Навальные же настаивали в суде, что не совершали никаких преступлений. По словам братьев, «Главподписка» создавалась для организации подписки на периодические издания через интернет. Но услуга не стала пользоваться спросом, и Алексей Навальный отдал компанию брату, который стал организовывать перевозки товаров. Компания занималась обычной хозяйственной деятельностью, подчеркивали Навальные.
