После признания бундестагом кровавых событий 1915 года «геноцидом армян» Турция отозвала своего посла в Германии «для консультаций». Президент Турецкой Республики Реджеп Эрдоган в своей оценке действий немецкого парламента три раза повторил, словно заезженная пластинка, фразу «предпримем необходимые шаги», хотя возможный диапазон реакции Турции, мягко говоря, невелик.
Эрдоган обладает только одним действенным инструментом шантажа ЕС — сирийскими беженцами. Он постоянно бравирует этой «дубинкой», запугивая и европейский электорат, и политиков. До недавнего времени ему это удавалось, однако немецким парламентариям, похоже, эта ситуация просто надоела. Они практически единогласно, что бывает не так часто, дали хлесткую пощечину Эрдогану. Однако в нынешней ситуации он, по всей видимости, готов по-христиански подставить и другую, поскольку ситуация для него выгодна.
Одной из важнейших составляющих электоральных побед Эрдогана и де-факто возглавляемой им Партии справедливости и развития (ПСР) являются голоса националистов. Претендующая на их голоса Партия национального действия (ПНД), обладающая потенциалом примерно в 20–25% электората, постоянно «одалживает» ПСР 10–15% из-за своего «деревянного» лидера Девлета Бахчели, достаточно лояльного властям. При этом кресло под ним сильно качается, и к руководству в партии могут прийти гораздо более харизматичные фигуры. Это резко уменьшит шансы ПСР набрать достаточно голосов на запланированном Эрдоганом референдуме, который нужен для изменения конституции и трансформации парламентской республики в суперпрезидентскую.
Сейчас в Турции существует консенсус по поводу событий 1915 года. В то время страной руководили националисты-младотурки — прямая предтеча Ататюрка и республиканской политики, сделавшей тюркизм одной из основ обновленной страны. Поэтому критика Блистательной Порты этого периода воспринимается как критика не султанов или халифов, а нового государства, которое пестует турецкую национальную идентичность. Отсюда и крайне болезненное отношение к негативным оценкам событий 1915 года. За попытку признать «геноцид армян» можно схлопотать срок до двух лет по ст.301 Уголовного кодекса Турции, которая запрещает критиковать турецкий народ, государство, парламент, правительство и армию. Известного писателя Орхана Памука, например, чуть не осудили за его слова об «убитых одном миллионе армян и 30 тысячах курдов».
Эрдоган, вставая в позу защитника турецкой национальной идентичности, зарабатывает очки как среди националистов, так и в целом среди подавляющего большинства турок. Чем острее будет риторика, тем больше избирателей он «зацементирует» в своем лагере. Мы уже наблюдали это перед выборами в июне прошлого года, когда турецкий МИД осудил высказывания Владимира Путина, назвавшего события 1915 года в Османской империи «геноцидом армян». Эта тема была целенаправленно введена политтехнологами в повестку дня с целью привлечь утекающие голоса националистов. Позиция России в этом вопросе давно определена. Можно вести отсчет с совместного заявления Франции, Великобритании и России 1915 года, но юридически более правильно сослаться на заявление Государственной думы «Об осуждении геноцида армянского народа в 1915–1922 годах» от 14 апреля 1995 года. За 20 лет ничего не изменилось, однако турецкие политики по мере необходимости используют подобные факты, чтобы возбудить избирателей. И сейчас Эрдоган, очевидно, не упустит такую возможность.
Однако, несмотря на агрессивную риторику, не следует ожидать от Турции разрыва экономических или политических связей с Европой. Важнейший торговый партнер Турции — ЕС, военный — НАТО, миллионы турок являются европейскими гражданами. Турция находится в достаточно непростой экономической ситуации, в политике Эрдоган все время балансирует на грани фола. Несмотря на то что мигранты для Германии — фактор важный, €6 млрд, обещанных ЕС Турции для помощи мигрантам, не менее важны для последней. Повторюсь: внешняя политика Турции целиком зависит от внутренней, никакой стратегии у них нет.
Немецкие политики также вряд ли пострадают. Депутаты сделали ловкий ход, проголосовав все разом, что не оставляет гражданам Германии — туркам особого пространства для отдельной критики парламентских партий. Это позволит им всем потерять (или не потерять) турецкий электорат в равной степени, особенно учитывая, что вопрос о признании «геноцида армян» подавался под соусом виновности Берлина, не приложившего никаких усилий для предотвращения массовой гибели армян в Турции, которая тогда была союзником Германии в Первой мировой войне. То же можно сказать и об угрозе появления новой волны мигрантов: никто лично в ухудшении отношений с Турцией виноват не будет, члены бундестага взяли на себя своего рода коллективную ответственность. А канцлер и глава МИД Германии вообще чудесным образом оказались заняты, пока бундестаг голосовал. На мой взгляд, немцы в этом дипломатическом раунде взяли верх над Эрдоганом и упрочили свои внешнеполитические позиции. Эрдоган же, теряя почву для размахивания «мигрантской дубинкой» вовне, тем не менее получит поддержку электората внутри и не будет сильно огорчен.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.
