Опцион ждет суда

Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ

Владелец «Реновы» Виктор Вексельберг заявил РБК, что у бывшего топ-менеджера РАО «ЕЭС», а теперь министра по вопросам «открытого правительства» Михаила Абызова «нет опциона» на покупку акций КЭС Холдинга. Свой ущерб от нарушения соглашения по этому опциону Абызов ранее оценил в суде почти в $500 млн.

В декабре 2014 года Михаил Абызов и две фирмы, Romos Limited и Fresko Financial Limited (переданы министром в доверительное управление), подали иск к Виктору Вексельбергу, Renova Industries и еще шести компаниям в Восточно-Карибский верховный суд и Верховный суд Британских Виргинских островов (у РБК есть копия). Абызов утверждает, что с компаниями Вексельберга в 2006 и 2011 годах заключались устные соглашения, касающиеся опциона на акции КЭС Холдинга, которые основатель «Реновы» якобы нарушил.

Согласно иску стоимость пут-опциона (право на продажу) составляла $451,57 млн, еще $13,06 млн Абызов вложил в деятельность КЭС после 2011 года – в общей сложности $464,6 млн. Сам истец оценил ущерб от нарушения устного соглашения 2011 года в $488,4 млн.

Вексельберг заявил РБК вчера, что про иск «слышал» и что «суд решит, был или не был [этот опцион]».

Представитель Абызова сказала РБК, что «опцион, конечно же, был, поэтому он и был предъявлен к исполнению». «Коллеги просто запутались, но это не страшно, иногда бывает», – добавила она.

История конфликта

Известно, что Абызов, до 2006 года работавший в РАО «ЕЭС», инвестировал в акции энергетических компаний, вошедших впоследствии в КЭС Холдинг. Источник, близкий к Абызову, ранее рассказывал РБК, что изначально между партнерами якобы существовала договоренность, по которой Абызову причиталось 41,65% КЭС Холдинга, Вексельбергу – 43,35%, а еще 15% ​распределялось между Вексельбергом и тогдашним гендиректором КЭС Михаилом Слободиным (сейчас руководит «ВымпелКомом»). Тот же собеседник РБК говорил, что в 2009 году структуры Вексельберга продолжили скупку ТГК – и доля Абызова стала ниже ранее оговоренной.

Вексельберг в интервью «Ведомостям» в 2008 году признавал, что у Абызова есть опцион «больше чем на блокпакет акций» КЭС, а через год уточнял, что этот опцион «бессрочный и действует до тех пор, пока акционеры его не пересмотрят». Других деталей он не раскрывал.

Другой источник, близкий к акционерам ТГК, входящих в КЭС, еще весной подтверждал РБК, что у Абызова сохраняется право на миноритарный пакет КЭС (около 10%), обеспеченное займами, которые ранее выдали его структуры. Тогда представитель Абызова говорил лишь, что, уйдя на госслужбу, он передал все свои активы в доверительное управление.

Представитель Абызова в декабре поясняла РБК, что иск министра – встречная жалоба к Вексельбергу. По данным Forbes, бизнесмен подал свой иск еще в декабре 2013 года, требуя признать опцион Абызова недействительным.

«Цель иска Вексельберга – избежать обязанности исполнить​ опцион. В итоге Абызов вынужден был подать встречный иск с требованием к Вексельбергу исполнить свои обязательства», – сказала РБК представитель министра. По словам близкого к министру источника, встречный иск был подан почти сразу, но почти год потребовался на его регистрацию из-за особенностей судебной системы Виргинских островов. Собеседник РБК тогда добавил, что Вексельберг оспаривает не сам опцион, а своевременность предъявления этого опциона к исполнению.

Абызов не первый бизнесмен, который обвинил Вексельберга в нарушении договоренностей (законность которых тот отрицает). В частности, в феврале сенатор от Чувашии Леонид Лебедев подал иск в суд Нью-Йорка к Вексельбергу и Леонарду Блаватнику на $2 млрд. Лебедев утверждает, что они обязаны выплатить ему отступные за долю в ТНК-BP (в марте 2013 года бизнесмены продали акции компании примерно за $7 млрд).