Несемейный вопрос

Фото: EPA

Строительное дело астраханского предпринимателя потерпело крах после того, как он решил отстоять свои права в споре с бывшим руководством города. Ранее бизнесмен обязался построить дома для молодых семей, однако в связи с задержкой платежей сроки сдачи жилья перенеслись. Из-за бюджетной проволочки его обвинили в миллионных хищениях и лишили свободы на три с половиной года.

Предприниматель из Астрахани Павел Арсланов стал гендиректором ООО ПФК «Радиострой» в 2008 году. Фирма обязалась до 2011 года построить жилье для молодых семей, заключила несколько контрактов с подрядными организациями и начала строительство.

Финансирование проекта осуществлялось в несколько этапов. Часть стоимости (незначительную) платили сами заказчики — молодые семьи, оставшееся перечисляли Пенсионный фонд — из средств материнского капитала, а также региональное отделение Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) — из регионального бюджета по целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей в Астраханской области».

«Иногда агентство задерживало свои выплаты, пока семья не перечислит свою часть суммы. В ряде случаев платежи задерживались на год, — рассказал РБК daily адвокат предпринимателя Владимир Сазонов. — Какие-то объекты Арсланову приходилось оплачивать даже из собственных средств. В результате сроки сдачи домов были сдвинуты». Позднее за этот факт и зацепились правоохранители. По мнению следствия, г-н Арсланов не выполнил условия договора, а все полученные денежные средства похитил и истратил «неустановленным способом».

Уголовное дело в отношении бизнесмена было возбуждено в марте прошлого года по статье «Мошенничество» (ч. 3 ст. 159), через полгода оно было переквалифицировано на статью «Присвоение и растрата» (ч. 3 ст. 160). А в марте этого года г-на Арсланова признали виновным в хищении более 5 млн руб. и осудили на три с половиной года лишения свободы. При этом ни со стороны Росмолодежи, ни со стороны заказчиков претензий к предпринимателю нет (соответствующие отзывы имеются в распоряжении РБК daily).

По словам г-на Сазонова, при рассмотрении дела суд полноценно не исследовал вопрос, на что именно были потрачены вверенные предпринимателю средства. Фактически сумма была взята с потолка, качественная экспертиза не проводилась, недоумевает он. «Всего было шесть объектов, по каждому выделили примерно по 1 млн руб. Но из этого миллиона потрачено, к примеру, 800 тыс. руб., освоить осталось только 200 тыс. Так, в хищение вписали и те суммы, которые уже были вложены в строительство», — добавляет адвокат.

В УВД Астраханской области от подробных комментариев воздержались. «Человек осужден. Суд дело рассмотрел, никаких противоречий не нашел», — говорит собеседник РБК daily в управлении. Следующее заседание суда по этому делу должно состояться в ближайшие дни. «Задержка со сроками исполнения контракта — это вопрос гражданского законодательства. Тем не менее искусственно ей придали уголовно-правовое значение», — говорит Владимир Сазонов. Пример Павла Арсланова — далеко не первый подобный случай, добавляет уполномоченный по защите прав предпринимателей в Астраханской области Наиля Никитина. «У нас более 70 обращений, из них 60% — уголовные дела. Иногда дело не изучают внимательно и там, где можно решить вопрос в рамках общей юрисдикции, решают в уголовно-правовом поле», — поясняет она.

«Крутой поворот» дела Павла Арсланова его адвокат объясняет несколькими причинами. Предпринимателю принадлежит ряд земельных участков, на которых велось строительство домов. «Это лакомые кусочки для местных девелоперов», — поясняет г-н Сазонов. Причиной может служить и конфликт с предыдущими властями Астрахани. «Ранее у Арсланова отобрали помещение, на продление договора аренды которого он имел преимущественное право. Бывшее руководство города отдало помещение за долги энергосбытовой компании. Арсланов стал оспаривать дело в суде, арбитраж встал на его сторону. За такую активность его и наказали», — добавляет юрист.