Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Чек-лист: готов ли ваш автомобиль к зимнему сезону РБК и Dunlop, 10:13 Почему Олег Тиньков раскритиковал цифровые деньги Крипто, 10:09 Сидячий образ жизни: 7 способов двигаться больше Pink, 10:04 Владельцы АЗС не нашли смысла в идее Росстандарта по борьбе с недоливом Общество, 10:04 «Сибзолото» выразило соболезнования семьям погибших от прорыва дамбы Общество, 10:04 Аутсорсинг или инсорсинг? Как глобальной компании развивать ИТ Pro, 09:58 ФАС завела дело против «Победы» из-за рекламы препарата от укачивания Общество, 09:52 Что делать, если работа с документами отнимает кучу времени РБК и Xerox, 09:43 В Москве пьяный мужчина ранил полицейского ножом при задержании Общество, 09:41 При стрельбе в ночном клубе Екатеринбурга пострадали три человека Общество, 09:41 «Сибзолото» сообщило о 44 пострадавших при прорыве дамбы Общество, 09:38 Актрису Валентину Талызину госпитализировали Общество, 09:34 Владимир Мау – РБК: «Снятие языкового барьера изменит образование» Экономика образования, 09:30  В Челябинске назначили нового вице-мэра Общество, 09:28
Падение экономики ,  
0 
Кремлевский менеджер: кому доверяет российский бизнес
Российские предприниматели безоговорочно доверяют только президенту, частично — армии и самим себе, и лишь каждый шестой — ответственному за экономическую политику правительству, согласно опросу агентства «Контакт»
Президент России Владимир Путин лидирует по степени доверия бизнеса (Фото: ТАСС)

Опрос был проведен в апреле 2015 года среди 472 топ-менеджеров компаний, ведущих бизнес в России. Большинство опрошенных (83%) работают в Москве, 51 и 25% представляют малый и средний бизнес, соответственно.

Бизнесменам был задан открытый вопрос: «Какие общественные и политические силы в современной России заслуживают, по вашему мнению, наибольшего доверия?» С большим отрывом лидирует президент: его упомянули 68%. На втором месте — армия с 30%, замыкают тройку представители бизнеса — коллегам доверяют 27% топ-менеджеров.

В 2007 году ВЦИОМ по заказу РСПП делал похожее исследование. Одобрение опрошенных на тот момент заслужили президент (оценка 5,4 по 7-балльной шкале), правительство (4,3) и армия (4,1). По результатам исследования рекрутингового агентства «Контакт», правительству сейчас доверяют лишь 16% респондентов, Госдуме — и того меньше: всего 5%.

Этот контраст неудивителен, говорит генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. Согласно расхожему мнению президент отвечает за политику, а правительство — за экономику: «Экономической ситуацией бизнес явно не удовлетворен, так как именно он принял на себя удар в виде санкций, сокращения госрасходов, курсовых скачков — и главные критики правительства сосредоточены именно в бизнес-среде».

«Президент — это «надежда», а правит​ельство — «инструмент». Пусть далекий, но инструмент, — соглашается генеральный директор фонда «Общественное мнение» Александр Ослон. — Инструмент плохой — это естественно, а надежду плохой объявить нельзя. Точно так же начальник ЖЭКа хуже, чем правительство, губернатор хуже, чем правительство: чем ближе инструмент, тем негативнее он воспринимается».

В опросе Левада-Центра, проведенном среди населения осенью 2014 года, по показателям доверия лидировали президент, армия и правительство: «вполне заслуживают доверия» эти общественные силы, по мнению 79, 53 и 46% респондентов соответственно. «Понятие правительства обычно не включает министров силового блока, они воспринимаются как отдельный элемент, и их влиятельность оценивается по-другому. При нынешней расстановке политических сил большого уважения к правительству нет в отличие от силовых структур. Мнение менеджеров тут совпадает со взглядами населения», — говорит замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин.

Наличие в тройке лидеров по результатам опроса представителей бизнеса эксперт связывает с тем, что в выбранной группе проявляются механизмы консолидации и внутренней поддержки — и этот ответ приобретает высокие позиции по сравнению с правительством. Тем не менее Гражданкин призывает трактовать полученные результаты осторожно: при использованной в исследовании формулировке вопроса правительство могло не попасть в список просто потому, что не воспринимается как «общественная и политическая сила»: «При нашей властной вертикали оно не является самостоятельным игроком».

Магазин исследований: аналитика по теме "Потребительские товары"