«Неэтичная операция». Почему власти ФРГ закрыли «русскоязычные» обменники

Власти Германии конфисковали серверы 47 криптовалютных обменников, говорится в сообщении Федерального бюро уголовной полиции (Bundeskriminalamt, BKA). Операторы обвиняются в преднамеренном сокрытии происхождения преступно полученных средств в крупных масштабах.

Криптоплатформы для обмена помогали проводить анонимные транзакции, способствуя отмыванию денег, утверждают в BKA. По результатам изъятия инфраструктуры, немецкие правоохранительные органы получили данные о пользователях и транзакциях закрытых обменников. Власти планируют активно использовать эту информацию в расследованиях.

«Среди пользователей есть группы программ-вымогателей, торговцы даркнета и операторы ботнетов, которые вымогают деньги», — заявили BKA.

Закрытие сервисов коснулось ряда русскоязычных онлайн-обменников, при переходе на сайты которых пользователей автоматически переводит на страницу уголовной полиции Германии, посвященной операции «Последний обмен» (Operation Final Exchange).

На это странице содержится написанное на русском языке обращение к «аффилиатам шифровальщиков-вымогателей, собственникам ботнетов и вендорам иных услуг в даркнете», в котором говорится, что ведомство изъяло серверы обменных сервисов, которыми, как предполагается, пользовались преступники.

«РБК-Крипто» обсудили с экспертами потенциальное влияние действий немецких властей на рынок сервисов, позволяющих обменивать криптоактивы на фиатные валюты.

В начале года правоохранительные органы в Германии конфисковали 50 тыс. монет, конфискованных BKA у операторов пиратского сайта Movie2k. В середине июня власти Германии начали переводить конфискованные биткоины на кошельки бирж и маркетмейкеров. В середине июля правительство реализовало на открытом рынке все 50 тыс. биткоинов.

Немецкий подход

Операция правоохранительных органов Германии по предотвращению деятельности обменных платформ может лишить пользователей доверия к немецким сервисам и компаниям из-за «неэтичности» работы властей.

«Хотелось бы отметить, что избранный метод предоставления полученной информации не сильно отличается от преступных взломов, поэтому этичность такой спецоперации еще предстоит обсудить мировой общественности», — заявил старший аналитик агрегатора обменных сервисов Bestchange.ru Никита Зуборев.

Эксперт напомнил, что в правовых государствах именно суд должен принимать решения о незаконном характере операций и раскрытии той или иной информации, а не самовольно созданные страницы в Сети с провокационными URL и недвусмысленным содержанием.

«Все, что мы видим, — это вброс информации, полученной в досудебном порядке. Возможно, это результат долгих расследований, санкционированных судом, но точно без верификации добытых данных судом и без юридической силы предъявленных обвинений», — указал Зуборев.

Все, что показала ситуация, что ряд обменных сервисов, которые выбрали местом дислокации хостинга немецкие сервера, действительно столкнулись с проблемами, отметил аналитик Bestchange. И скорее всего, это акция устрашения не обменных пунктов, а преступников, которые пытаются отмыть через них грязную криптовалюту — именно такой посыл считывается в сообщениях, размещенных на ресурсах BKA.

«Речь идет о прецеденте фактического раскрытия чувствительной информации и досудебных обвинений госорганами страны лидера на рынке хостинга. В будущем многие даже серьезные проекты будут с опаской относиться к немецким серверам, отдавая предпочтения более защищенным в правовом смысле юрисдикциям или даже децентрализованному хранению данных», — полагает Зуборев.

Удар по репутации

Даже несмотря на то что закрытые обменники не имеют никакого отношения к России, все они работали с российскими гражданами, использовали в своей деятельности карты местных банков и платежные системы, то есть фактически действовали в российском правовом поле. По мнению директора по аналитике компании «Шард» Федора Иванова, это может нанести дополнительный удар по репутации России.

«В целом это может стать еще одним ударом по репутации России, которой и так снизили оценку соответствия Рекомендации 15 FATF», — рассуждает эксперт.

Западные правоохранительные органы активно анализируют сервисы, которые могут использоваться для отмывания «грязной» криптовалюты. Подобных обменных сервисов, работающих и с россиянами, насчитывается около 500. Как пишет Иванов, многие из них, как и в случае с закрытыми 19 сентября сервисами, судя по всему, контролируются одними и теми же администраторами и бенефициарами. И в большинстве случаев игнорируют проверку пользователей по нормам KYC (Know your customer).

«В начале этого года мы проводили исследование, в результате которого выяснили, что процедуры KYC не проводит ни один русскоязычный обменник, а проверяют фактическое владение картой, с которой отправляют средства за приобретаемую криптовалюту, менее 40% из них. То есть большую часть не волнует даже возможное использование ворованных карт их клиентами», — отметил Иванов.

BlackRock выпустила доклад о биткоине. Как компания видит криптовалюту

Рынки прогнозов стали трендом в криптовалютах. Когда придут регуляторы

Майнеры покупают и накапливают биткоины. Зачем они копируют MicroStrategy