Суд в Лондоне обязал Потанина раскрыть активы на процессе с бывшей женой

Суд в Лондоне отклонил ходатайство бизнесмена Владимира Потанина о переносе разбирательства по иску со стороны его бывшей жены Натальи о разделе имущества. Это следует из текста решения Королевского суда Лондона.

Суд отказал Потанину в просьбе приостановить процесс, пока Арбитражный суд в России примет решение по его иску с требованием запретить Наталье продолжать разбирательства с бизнесменом за пределами российской юрисдикции. Судья Макдональд отметил, что рассмотрение заявления бывшей жены предпринимателя уже заняло восемь лет.

Кроме того, отклонено требование миллиардера разделить процесс на два этапа: сначала оценить уместность рассмотрения дела в английском суде, а потом перейти к сути иска. Оба вопроса рассмотрят в рамках одного процесса, решил судья. Он также отменил решение другого судьи от 2022 года и обязал Потанина раскрыть всю информацию о своих активах в рамках предстоящего разбирательства. Бизнесмен выступал против этого, ссылаясь в том числе на российские законы о коммерческой тайне и санкции. Судья Макдональд счел эти аргументы неубедительными.

Суд назначил слушания на ноябрь 2026 года, они должны пройти в течение 15 дней, а также разрешил Потанину, который находится под санкциями Великобритании, участвовать в заседаниях по видеосвязи.

Потанины развелись в 2014 году после более чем 30 лет брака, между ними начались судебные разбирательства о разделе имущества.

Потанин подал иск к бывшей жене

GMKN

Общество

В феврале 2026 года Потанин подал в Арбитражный суд Москвы иск к бывшей супруге Наталье. Бизнесмен просит суд запретить бывшей жене продолжать судебное разбирательство с ним в суде Лондона.

Как следует из текста постановления судьи Макдональда, Потанин в иске в российском суде указывает, что британские санкции ставят его «в явно неравное положение по отношению к жене и создают значительные препятствия для его эффективного доступа к правосудию». Кроме того, бизнесмен настаивает, что иск жены в Лондоне направлен на пересмотр и обход окончательных и обязательных решений российских судов, которые уже разрешили имущественные споры между Потаниными и которые уже были приведены в исполнение.

Источник РБК, знакомый с ходом разбирательства, сообщил, что тяжба длится уже восемь лет и все это время стороны спорили исключительно о процедурных вопросах. Иск подан на основании части lll закона о браке и семейных процедурах 1984 года (Part III of the Matrimonial and Family Proceedings Act 1984). Этот механизм позволяет стороне, прожившей в Англии не менее года, просить суд о дополнительных финансовых компенсациях, если, по ее мнению, иностранный суд принял несправедливое решение или если есть пробел в национальном законодательстве.

Наталья Потанина, как утверждает собеседник РБК, переехала в Лондон и проживала там не менее года. Первая инстанция встала на сторону Владимира Потанина, апелляционный суд поддержал его бывшую супругу — истца, Верховный суд снова вернул дело в пользу ответчика, но в итоге апелляционный суд вновь развернул процесс. Теперь разбирательство по существу сводится к вопросу, имеет ли английский суд право что-либо доначислить Наталье Потаниной с учетом того, что брак никак не был связан с Англией.

Лондонский суд не стал приостанавливать процесс до вынесения решения Арбитражным судом Москвы по заявлению Потанина о запрете бывшей супруге продолжать тяжбу в Англии. По словам источника, это стандартное действие в рамках английских процессуальных правил. Однако судья прямо указал, что после того, как российский арбитраж вынесет решение, вопрос о приостановке лондонского разбирательства может быть рассмотрен повторно. Речь идет не о запрете английскому суду рассматривать дело, а именно о запрете конкретному лицу — Наталье Потаниной, которая остается гражданкой России, подчеркивает источник.

Собеседник также утверждает, что будущее решение английского суда может оказаться сложным в исполнении. Если Арбитражный суд Москвы запретит Наталье Потаниной судиться в Лондоне, за нарушение этого запрета в России ей грозит штраф в размере, сопоставимом с потенциальной выплатой по решению английского суда, объясняет собеседник. Возникнет конкуренция судебных актов. Наталья Потанина получила британское подданство, и для получения средств от санкционного лица (например, оплату судебных расходов) ей требуется разрешение британского санкционного органа OFSI. Проблема возникнет и при попытке исполнить любое финансовое решение в ее пользу, поскольку все активы ответчика находятся в России, где семейный спор уже завершен судами в 2018 году.

Комментируя решения суда обязать Владимира Потанина раскрыть информацию об активах, собеседник отметил, что речь идет не о тотальном раскрытии, а об ограниченном, «усеченном» формате. Еще в 2022-ом суд согласился с доводами стороны Потанина о том, что ограниченного раскрытия достаточно. Тогда же было принято решение об усеченном раскрытии, но его приостановили из‑за получения разрешения Верховного суда Великобритании на обжалование. Теперь судья восстановил это решение. Сам процесс раскрытия по данной категории дел конфиденциален, и на Наталью Потанину будет возложена обязанность не разглашать полученные сведения. Собеседник проводит параллель с процессом по иску «Русала», где суд также признал право «Норникеля» оценить, какие документы он вправе раскрывать.

После вынесенного решения лондонский суд должен опубликовать ордер, в котором будут прописаны точные даты всех дальнейших процессуальных действий — график раскрытия информации, сроки подготовки к итоговому слушанию, поясняет источник. Без этого ордера нельзя говорить о финальном графике, включая запланированный на ноябрь 2026 года процесс.

По информации источника, основное заседание в Арбитражном суде Москвы назначено на начало мая. Если суд удовлетворит заявление Владимира Потанина, Наталья Потанина, как гражданка РФ, должна будет его исполнить. В зависимости от ее дальнейших действий в рамках английского процесса будет ясно, будет ли Наталья Потанина выполнять решение суда или будет его нарушать.

РБК обратился с запросом к представителю Владимира Потанина и представителям защиты Натальи Потаниной.