Перейти к основному контенту
Военная операция на Украине⁠,
0

Суд Парижа отменил решение по иску Ахметова к России из-за «лайков» судьи

Суд Парижа отменил решение гаагской инстанции о юрисдикции на рассмотрение иска украинского бизнесмена Рината Ахметова к России по активам в Крыму. Москва доказала, что председатель арбитража лайкал посты в поддержку Киева
Ринат Ахметов
Ринат Ахметов (Фото: Николай Лазаренко / ТАСС)

Апелляционный суд Парижа отменил решение, принятое судом в Гааге, о признании юрисдикции на рассмотрение иска Рината Ахметова к России, сообщает Генпрокуратура. Инстанция признала пристрастность председателя арбитража из-за поддержки Украины в соцсетях.

«По требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации Апелляционный суд Парижа отменил решение, принятое в 2022 году международным арбитражем при Постоянной палате третейского суда (г. Гаага, Нидерланды). Речь идет о признании юрисдикции арбитража на рассмотрение требований украинского предпринимателя Рината Ахметова и подконтрольных ему компаний к Российской Федерации в связи с якобы имевшей место экспроприацией его активов на территории Крыма в 2014 году», — сообщило ведомство.

Там уточнили, что французский суд поддержал доводы российской стороны о том, что состав арбитража сформирован неправомерно. В частности, коллегия из трех судей согласилась с тем, что публичные высказывания председателя арбитража Зигфрида Эльсинга в поддержку Украины были несовместимы с выполнением им функций арбитра по спору с участием России.

Речь идет об иске бизнесмена относительно объектов недвижимости в Крыму. До 2014 году эти активы принадлежали Ахметову через компанию Investio. Иск по инвестиционному соглашению был подан в 2019 году — бизнесмен утверждал, что его собственность была экспроприирована. Частичное решение по этому делу было вынесено в августе 2022 года арбитражным трибуналом со штаб-квартирой в Париже.

Теперь же французский суд пришел к выводу, что председатель арбитража — немецкий юрист из компании Orrick Зигфрид Эльсинг — был назначен с нарушением процедуры, а его активность в социальных сетях и публичное заявление юридической фирмы поставили под сомнение его беспристрастность, пишет Global Arbitration Review. Администрированием дела тогда занимался Постоянный третейский суд (PCA).

По данным издания, Россия настаивала, что стороны договорились о назначении арбитров по списочной процедуре и что Эльсинг был выбран из первого списка, несмотря на то что стороны запросили у PCA второй список из-за конфликта интересов. Ахметов и Investio, по версии российской стороны, в одностороннем порядке вышли из процедуры, что не было предусмотрено соглашением. Суд согласился с аргументами Москвы.

Кроме того, парижский суд указал, что Эльсинг как партнер Orrick был «связан» с заявлением фирмы, сделанным после начала военной операции на Украине. Юрфирма публично осудила действия России и объявила о прекращении работы с российскими клиентами. Инстанция также приняла во внимание «лайки» Эльсинга в соцсетях под публикациями с антироссийской позицией.

Россия также пыталась добиться отвода других членов арбитражного трибунала — швейцарца Андреаса Бухера и аргентинца Рауля Винуэса, однако французский суд не удовлетворил эти иски.

В прошлом году Высокий суд Лондона вынес решение по ходатайству России и согласился приостановить исполнение в Великобритании решения Гаагского арбитража по иску украинского АО «ДТЭК Крымэнерго». Предприятие входит в инвестиционную группу SCM, которая принадлежит Ринату Ахметову. В 2015 году, после присоединения Крыма к России, активы компании были национализированы. ДТЭК посчитала это незаконной экспроприацией и подала иск в международный арбитраж в Гааге.

Ахметову также принадлежали Завод им. Ильича и «Азовсталь» в Мариуполе, который перешел под контроль России. Он подал иск летом 2022 года в Европейский суд по правам человека иск против России, требуя компенсации за убытки, оценив их в $17–20 млрд. В Кремле напомнили, что Россия покинула Совет Европы и не будет исполнять решения ЕСПЧ.

В 2024-м Ахметов инициировал арбитраж против России с требованием компенсировать ущерб от потерянных активов в Комиссию ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). По его мнению, российская сторона экспроприировала его активы в Донбассе. Бизнесмен оценивает ущерб примерно в $20 млрд. Предприниматель обосновывает свои претензии соглашением между украинским и российским правительством о поощрении и взаимной защите инвестиций.

Читайте РБК в Telegram.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 16 января
EUR ЦБ: 91,81 (-0,38)
Инвестиции, 15 янв, 17:42
Курс доллара на 16 января
USD ЦБ: 78,53 (-0,04)
Инвестиции, 15 янв, 17:42
Экс-замглавы метрополитена Москвы признал вину по коррупционному делу Общество, 15:48
Суд избрал меру пресечения Юлии Тимошенко Политика, 15:42
Песков призвал прямо назвать инициатора взрыва на «Северных потоках» Политика, 15:41
СК завел дело после жалобы на семью сбежавшей из Ингушетии девушки Общество, 15:39
Боксер Джошуа возобновил тренировки после ДТП со смертельным исходом Спорт, 15:39
Россия потребовала отозвать из суда США иск о царском долге на $225 млрд Финансы, 15:38
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 15:37
Как руководителю найти опору?
Узнайте на событии от РБК
Принять участие
Собянин рассказал о планах по строительству в Москве дорог в 2026 году Недвижимость, 15:33
В Коми отстранили начальника центра подготовки МВД после пожара Общество, 15:32
Как легко решить пять главных проблем корпоративных автопарков РБК и Teboil PRO, 15:30
Шевченко и Логинов выиграли спринты на этапе Кубка России по биатлону Спорт, 15:28
СК назвал причину взрыва в учебном центре МВД в Сыктывкаре Общество, 15:27
Главу «Куршской косы» отправили под домашний арест Политика, 15:27
Путин и Пезешкиан обсудили деэскалацию напряженности вокруг Ирана Политика, 15:24