Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Джеррард привел «Рейнджерс» к первому за 9 лет чемпионству в Шотландии Спорт, 18:39 Синоптик предупредил об аномальном холоде в Москве 8 марта Общество, 18:37 Сломавшего палку Большунову норвежского лыжника Клебо дисквалифицировали Спорт, 18:13 Большунов отреагировал на результаты масс-старта фразой «это не честно» Спорт, 18:05 Федерация лыжных гонок России опротестовала результаты масс-старта ЧМ Спорт, 17:53 Представитель Людмилы Лядовой сообщил о ее состоянии Общество, 17:50 Сделавшая Путину предложение жительница Иваново рассказала о личной жизни Общество, 17:45 Большунов стал третьим в масс-старте на чемпионате мира по лыжам Спорт, 17:16 Bloomberg предупредил о потере ЕС €100 млрд из-за вялых темпов вакцинации Финансы, 17:12 В Австрии прекратили вакцинацию партией AstraZeneca из-за смерти женщины Общество, 17:07 Роскошь и репутация: как создают люкс-кроссоверы Bentley Bentayga РБК Cтиль и Bentley, 17:05 Гендерная солидарность: как снятие запретов на профессию влияет на рынок Экономика образования, 17:00  «Оскар» достается Стерлингу». Реакция на дисквалификацию Петра Яна Спорт, 16:50 Экс-чемпион Bellator оценил победу Стерлинга фразой «отыграл свое кино» Спорт, 16:39
Бизнес ,  
0 

«Сафмар» Гуцериева заявил об отсутствии «безумного» долга в ₽1 трлн

В группе «Сафмар» материал Forbes о долге назвали образцом коррумпированной журналистики. Журнал ранее написал, что совокупный долг семьи Гуцериева составляет ₽1 трлн
Михаил Гуцериев
Михаил Гуцериев (Фото: Владимир Смирнов / ТАСС)

Группа «Сафмар» заявила, что оставляет за собой право обратиться в суд с иском о защите деловой репутации к журналу Forbes из-за статьи, в которой говорится о том, что «совокупный долг компаний, связанных с Михаилом Гуцериевым и его родственниками, а также его племянником Микаилом Шишхановым, достиг почти триллиона рублей». В заявлении «Сафмара», поступившем в РБК, материал охарактеризован как «откровенная ложь и дискредитация группы», а также как «образчик коррумпированной и самой дешевой бульварной журналистики».

Сумму долга в триллион рублей там назвали «безумной».

В «Сафмаре» сочли не соответствующими действительности приведенные в статье цифры и назвали «притянутым за уши» объединение обязательств группы и Шишханова.

Forbes насчитал у семьи Гуцериева долгов на ₽1 трлн
Бизнес
Михаил Гуцериев

«Мы неоднократно заявляли о том, что ни группа «Сафмар», ни ее основной владелец Гуцериев не имеют никакого отношения к долгам Бинбанка и Рост Банка, любым другим обязательствам их экс-акционера М.Шишханова и бывших топ-менеджеров банков», — говорится в заявлении.

Также в «Сафмаре» назвали «плодом воображения» информацию о задолженности группы в размере 170 млрд руб., «якобы возникшей после приобретения Афипского НПЗ». «В реальности это все обязательства бывших акционеров — компаний «Новый поток» и «Нефтегазиндустрия», — заявили в группе.

Позже в журнале Forbes заявили, что данные о долге были найдены в открытых источниках, а группе «Сафмар» давали возможность предоставить официальный комментарий. «Слова, высказанные в адрес топ-менеджмента и журналистов издания, получат правовую оценку наших юристов», — заявил РБК директор по маркетингу и связям с общественностью Forbes Дмитрий Озман.

В начале октября агентство Reuters со ссылкой на свои источники сообщило, что «Траст» обсуждает с Гуцериевым соглашение об урегулировании долгов на 140 млрд руб. по итогам санации Бинбанка и Рост Банка. При этом источники агентства не объяснили, как сформировалась эта сумма.

Банк непрофильных активов «Траст» (на его расчеты долга ссылался Forbes) в 2018 году подал иск на 255 млрд руб. к бывшей «дочке» Бинбанка — «Рост-Инвестициям», третьими лицами по которому проходят семья Гуцериевых, Шишханов, а также топ-менеджеры финансовой группы «Сафмар». Предметом разбирательства стали сделки по пополнению уставного капитала «Рост-Инвестиций». Бинбанк, принадлежавший Шишханову, выдал кредит Рост Банку (санировался Бинбанком) на 205 млрд руб. Затем эти деньги были направлены на пополнение уставного капитала «Рост-Инвестиций», говорится в материалах суда. «Рост-Инвестиции» списывали деньги и «перечисляли иностранным компаниям, либо направляли на приобретение у Рост Банка и Бинбанка ликвидных активов для незамедлительной передачи этих активов иностранным компаниям». Еще 50 млрд руб., как считает «Траст», выводились через другую фирму, «Рост-Капитал». «Траст» проиграл суд первой инстанции, но выиграл апелляцию.

Рост Банк с 2014 года находился на санации у Бинбанка, а в 2015 году единоличным санатором Рост Банка стал непосредственно Шишханов. При этом суд апелляционной инстанции установил, что Бинбанк и Рост Банк находились под контролем Шишханова, Михаила Гуцериева и Саит-Салама Гуцериева.

Михаил Гуцериев был миноритарным акционером Бинбанка, Шишханов в интервью РБК говорил, что попросил его «активно заняться делами в банке» в начале 2017 года, а до этого «он никак не был вовлечен в процессы управления». Тем не менее варианта оздоровления Бинбанка и Рост Банка собственными силами им найти не удалось.