Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В Польше назвали растущую мощь России вызовом для НАТО Политика, 13:40 Перепутавшему Латвию с Литвой сотруднику офиса Зеленского подарили атлас Политика, 13:35 Как получить машину в лизинг. Инструкция Партнерский материал, 13:35 Лукашенко объяснил задержание россиянки Богачевой в Минске Политика, 13:29 Глава СПЧ Михаил Федотов покинет свой пост Общество, 13:15 Сотрудник ФБК Шаведдинов сообщил о втором за неделю задержании Общество, 13:11 Лекарство от стагнации: обзор фармрынка от рейтингового агентства НКР Pro, 13:10 Генпрокуратура начала проверку «Победы» из-за поднятия цен на билеты Общество, 13:10 СМИ узнали об интересе к Артему Дзюбе со стороны миланского «Интера» Спорт, 13:08 Минтранс рассказал о планах развивать беспилотное метро Технологии и медиа, 13:08 СМИ узнали об ужесточении в «Роскосмосе» правил выезда за границу Политика, 13:07 Прирожденный предприниматель: определите свой бизнес-уровень РБК и HUAWEI, 13:05 Boeing-767 «Узбекских авиалиний» вынужденно сел в Казани Общество, 13:01 Кремль назвал темы предстоящих переговоров Путина и Эрдогана Политика, 13:00
Бизнес ,  
0 
«Сафмар» Гуцериева заявил об отсутствии «безумного» долга в ₽1 трлн
В группе «Сафмар» материал Forbes о долге назвали образцом коррумпированной журналистики. Журнал ранее написал, что совокупный долг семьи Гуцериева составляет ₽1 трлн
Михаил Гуцериев (Фото: Владимир Смирнов / ТАСС)

Группа «Сафмар» заявила, что оставляет за собой право обратиться в суд с иском о защите деловой репутации к журналу Forbes из-за статьи, в которой говорится о том, что «совокупный долг компаний, связанных с Михаилом Гуцериевым и его родственниками, а также его племянником Микаилом Шишхановым, достиг почти триллиона рублей». В заявлении «Сафмара», поступившем в РБК, материал охарактеризован как «откровенная ложь и дискредитация группы», а также как «образчик коррумпированной и самой дешевой бульварной журналистики».

Сумму долга в триллион рублей там назвали «безумной».

В «Сафмаре» сочли не соответствующими действительности приведенные в статье цифры и назвали «притянутым за уши» объединение обязательств группы и Шишханова.

Бизнес
Forbes насчитал у семьи Гуцериева долгов на ₽1 трлн

«Мы неоднократно заявляли о том, что ни группа «Сафмар», ни ее основной владелец Гуцериев не имеют никакого отношения к долгам Бинбанка и Рост Банка, любым другим обязательствам их экс-акционера М.Шишханова и бывших топ-менеджеров банков», — говорится в заявлении.

Также в «Сафмаре» назвали «плодом воображения» информацию о задолженности группы в размере 170 млрд руб., «якобы возникшей после приобретения Афипского НПЗ». «В реальности это все обязательства бывших акционеров — компаний «Новый поток» и «Нефтегазиндустрия», — заявили в группе.

Позже в журнале Forbes заявили, что данные о долге были найдены в открытых источниках, а группе «Сафмар» давали возможность предоставить официальный комментарий. «Слова, высказанные в адрес топ-менеджмента и журналистов издания, получат правовую оценку наших юристов», — заявил РБК директор по маркетингу и связям с общественностью Forbes Дмитрий Озман.

В начале октября агентство Reuters со ссылкой на свои источники сообщило, что «Траст» обсуждает с Гуцериевым соглашение об урегулировании долгов на 140 млрд руб. по итогам санации Бинбанка и Рост Банка. При этом источники агентства не объяснили, как сформировалась эта сумма.

Банк непрофильных активов «Траст» (на его расчеты долга ссылался Forbes) в 2018 году подал иск на 255 млрд руб. к бывшей «дочке» Бинбанка — «Рост-Инвестициям», третьими лицами по которому проходят семья Гуцериевых, Шишханов, а также топ-менеджеры финансовой группы «Сафмар». Предметом разбирательства стали сделки по пополнению уставного капитала «Рост-Инвестиций». Бинбанк, принадлежавший Шишханову, выдал кредит Рост Банку (санировался Бинбанком) на 205 млрд руб. Затем эти деньги были направлены на пополнение уставного капитала «Рост-Инвестиций», говорится в материалах суда. «Рост-Инвестиции» списывали деньги и «перечисляли иностранным компаниям, либо направляли на приобретение у Рост Банка и Бинбанка ликвидных активов для незамедлительной передачи этих активов иностранным компаниям». Еще 50 млрд руб., как считает «Траст», выводились через другую фирму, «Рост-Капитал». «Траст» проиграл суд первой инстанции, но выиграл апелляцию.

Рост Банк с 2014 года находился на санации у Бинбанка, а в 2015 году единоличным санатором Рост Банка стал непосредственно Шишханов. При этом суд апелляционной инстанции установил, что Бинбанк и Рост Банк находились под контролем Шишханова, Михаила Гуцериева и Саит-Салама Гуцериева.

Михаил Гуцериев был миноритарным акционером Бинбанка, Шишханов в интервью РБК говорил, что попросил его «активно заняться делами в банке» в начале 2017 года, а до этого «он никак не был вовлечен в процессы управления». Тем не менее варианта оздоровления Бинбанка и Рост Банка собственными силами им найти не удалось.

Задайте вопрос Максиму Орешкину
Министр ответит на самые популярные из них в онлайне на РБК