Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область⁠,
0

Полтавченко объяснил, почему отказался от «химического Чернобыля»

Смольный не будет выделять деньги на скандальный проект в Красном Бору
Фото: vk.com/poligona_net
Фото: vk.com/poligona_net

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко заявил, что строительство завода в Красном Бору, против которого активно выступали петербуржцы и жители Ленобласти, пока отменяется.

«О строительстве перерабатывающего завода сейчас речь не идет по одной простой причине, что необходимо очень серьезно изучить мировой опыт и наш опыт, российский, связанный с переработкой подобного рода особо опасных отходов. До того, как мы не определимся в соответствующей эффективности того или иного проекта, мы и средства выделять не будем. Наша главная задача — не допустить, чтобы этот объект и дальше создавал проблемы для жителей близлежащих районов Ленинградской области и города», — сказал градоначальник на заседании Законодательного собрания Петербурга 28 октября.

По данным «Красивого Петербурга», на днях начал свою работу оперативный штаб по по проблеме полигона «Красный Бор». Первоочередные задачи, стоящие перед городом — полномасштабное обследование полигона и выбор самой безопасной и современной технологии переработки отходов.

Построенный в 1969 году полигон «Красный Бор» находится на территории Тосненского района Ленобласти, в 30 км от Петербурга и в 4,5 км к юго-востоку от города Колпино. Он занимает площадь 73 га. Основная цель строительства мусоросжигающего завода на этой территории — закрыть существующий экологический ущерб от деятельности полигона.

После его строительства новые отходы на площадке приниматься не будут — только сжигаться уже существующие на территории полигона опасные отходы. Ежегодно на сжигание ядовитых отходов будет уходить около 320 млн рублей. Если не увеличивать проектную мощность, на ликвидацию накопившихся отходов уйдет несколько десятков лет, говорят эксперты.

Как ранее писал РБК Петербург, у экологов есть опасения по поводу строительства предприятия. По мнению исполнительного директора некоммерческой природоохранной организации «Беллона — Петербург» Николая Рыбакова, одна из опасностей сжигающего завода — это выброс в окружающую среду вредных веществ, которые образуется при сжигании. Он уверен, что никто не может гарантировать, что будут соблюдены все технологические параметры: проведены все этапы очистки, использованы необходимые фильтры и т. д.

«Я не вижу смысла в сжигании отходов, при том, что есть технологии, позволяющие повторно использовать отходы с меньшими последствиями для экологии», — добавил эксперт. Для этого, по его словам, можно было бы организовать на предприятии раздельный сбор отходов.

А «Гринпис», в свою очередь, организовал сбор подписей на имя Г.Полтавченко с требованием отказаться от стройки. А эксперты экологического объединения Bellona даже назвали полигон «химическим Чернобылем», который отравит жизнь всему региону.

Все опасения по поводу опасности завода консультант проекта строительства завода, член объединенного совета «Экология и природные ресурсы» СПб научного центра РАН Сергей Зубарев считает преувеличенными. «Вообще я противник сжигания отходов, но мы находимся в такой ситуации, когда другие методы уже не подходят. Из-за того, что характер отходов очень разнообразный, их можно разрушить только термическим путем. При таком решении разрушатся все органические вещества, а неорганика станет на два-три порядка ниже по токсичности, чем до обработки», — цитирует его «Коммерсантъ». По его словам, на заводе будет создана многоступенчатая система очистки веществ, образовавшихся после сжигания, и ни по одному из элементов (а в их числе ртуть, свинец, бериллий, никель, мышьяк, ванадий, таллий) предельно допустимая концентрация повышаться не будет.

Ранее чиновники говорили, что завод по сжиганию опасных отходов на площадке крупнейшего на Северо-Западе полигона Красный Бор начнет работать в апреле 2018 года. Стоимость проекта оценивается в 3 млрд рублей, мощность завода — 40 тыс. тонн отходов в год. Финансировать строительство объекта планируется за счет федерального и городского бюджета, в каких именно пропорциях — пока не рассчитывалось. Интересантов среди частных компаний, писали СМИ со ссылкой на исполняющего обязанности председателя комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Смольного Сергея Кукушкина, на этот проект пока нет.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 16 января
EUR ЦБ: 91,81 (-0,38)
Инвестиции, 15 янв, 17:42
Курс доллара на 16 января
USD ЦБ: 78,53 (-0,04)
Инвестиции, 15 янв, 17:42
Власти и ученые поспорили из-за объектов обороны в заповедниках Политика, 09:17
Экс-президента Южной Кореи приговорили к пяти годам тюрьмы Политика, 09:13
Как оформить налоговый вычет самостоятельно через нейросеть РБК х Сбер, 09:09
Как пользоваться ИИ и не нарушить закон: руководство для бизнесаПодписка на РБК, 09:07
Военные уничтожили переправу ВСУ через реку Оскол в Харьковской области Политика, 09:02
Politico узнало о расколе среди кандидатов в ЕС из-за идеи о двух уровнях Политика, 08:55
Bloomberg оценил стоимость строительства линкора «Трамп» Политика, 08:38
Как располагать к себе людей
Интенсив о харизме
Узнать больше
Инвестор требует информацию о компании до сделки. Как не выдать лишнееПодписка на РБК, 08:33
«Уровень некомпетентности»: почему повышения работают не так, как ожидаютПодписка на РБК, 08:02
Российское игристое снова стало триумфатором продаж в сетях на Новый год Вино, 08:00
В Рязанской области дроны повредили фасады двух многоэтажек Политика, 07:48
Силы ПВО сбили за ночь над Россией более ста дронов Политика, 07:44
Трамп и Фицо проведут встречу в Мар-а-Лаго Политика, 07:38
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 07:32