Бизнес игнорирует мусорный проект Смольного, экологи - боятся
Завод по сжиганию опасных отходов на площадке крупнейшего на Северо-Западе полигона Красный Бор начнет работать в апреле 2018 года. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на исполняющего обязанности председателя комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Смольного Сергея Кукушкина. Стоимость проекта оценивается в 3 млрд рублей, мощность завода — 40 тыс. тонн отходов в год.
Финансировать строительство объекта планируется за счет федерального и городского бюджета, в каких именно пропорциях — пока не рассчитывалось. Интересантов среди частных компаний, по словам Сергея Кукушкина, на этот проект пока нет.
В ближайшее время проект завода направят в Главгосэкспертизу и в Федеральную экологическую экспертизу, согласование в обеих инстанциях должно завершиться не позднее марта 2016 года, после этого сразу будет объявлен конкурс по выбору подрядчика. Общественные слушания по проекту пройдут 13 октября в городе Никольское Ленинградской области.
Построенный в 1969 году полигон «Красный Бор» находится на территории Тосненского района Ленобласти, в 30 км от Петербурга и в 4,5 км к юго-востоку от города Колпино. Он занимает площадь 73 га.
Основная цель нового строительства — закрыть существующий экологический ущерб от деятельности полигона. После его строительства новые отходы на площадке приниматься не будут — только сжигаться уже существующие на территории полигона опасные отходы. Ежегодно на сжигание ядовитых отходов будет уходить около 320 млн рублей. Если не увеличивать проектную мощность, на ликвидацию накопившихся отходов уйдет несколько десятков лет, пишет издание.
Как ранее писал РБК Петербург, у экологов есть опасения по поводу строительства предприятия. По мнению исполнительного директора некоммерческой природоохранной организации «Беллона — Петербург» Николая Рыбакова, одна из опасностей сжигающего завода — это выброс в окружающую среду вредных веществ, которые образуется при сжигании. Он уверен, что никто не может гарантировать, что будут соблюдены все технологические параметры: проведены все этапы очистки, использованы необходимые фильтры и т. д.
«Я не вижу смысла в сжигании отходов, при том, что есть технологии, позволяющие повторно использовать отходы с меньшими последствиями для экологии», — добавил эксперт. Для этого, по его словам, можно было бы организовать на предприятии раздельный сбор отходов.
А «Гринпис», в свою очередь, организовал сбор подписей на имя губернатора Петербурга Георгия Полтавченко с требованием отказаться от стройки.
Все опасения по поводу опасности завода консультант проекта строительства завода, член объединенного совета «Экология и природные ресурсы» СПб научного центра РАН Сергей Зубарев считает преувеличенными. «Вообще я противник сжигания отходов, но мы находимся в такой ситуации, когда другие методы уже не подходят. Из-за того, что характер отходов очень разнообразный, их можно разрушить только термическим путем. При таком решении разрушатся все органические вещества, а неорганика станет на два-три порядка ниже по токсичности, чем до обработки», — цитирует его «Коммерсантъ». По его словам, на заводе будет создана многоступенчатая система очистки веществ, образовавшихся после сжигания, и ни по одному из элементов (а в их числе ртуть, свинец, бериллий, никель, мышьяк, ванадий, таллий) предельно допустимая концентрация повышаться не будет.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
