Чиновников накажут за логотип Петербурга от Артемия Лебедева
Комитет по туризму Смольного нарушил закон при заключении договора со «Студией Артемия Лебедева», которая разработала туристический логотип Петербурга. Такое решение сегодня вынесла комиссия петербургского Управления ФАС.
Основанием для рассмотрения дела, как писал РБК Петербург, стала жалоба ООО «Маркетинговая компания «Григорьев Борис и партнеры», поданная летом 2016 года. По словам генерального директора компании Бориса Григорьева, контракт был заключен со «Студией Артемия Лебедева» с нарушениями закона о защите конкуренции, поскольку комитет не провел конкурс на разработку логотипа города, а также заплатил за разработку логотипа символический 1 рубль. При этом бизнесмен уверен, что стоимость подобной рекламной концепции должна составлять от 2 до 20 млн рублей. Занизив стоимость работы, чиновники, по его мнению, устранили конкуренцию и нарушили права остальных участников рынка.
Антимонопольщики согласились с доводами Бориса Григорьева. Они предписали комитету по туризму расторгнуть договор. Однако чиновники ответили, что сделать это невозможно. В Смольном объяснили, что на момент заключения договора комитет действовал не как орган государственной власти Петербурга, а как хозяйствующий субъект — т.е. положения закона о защите конкуренции на тот момент на него не распространялись.
Глава комитета по развитию туризма Петербурга Андрей Мушкарев говорил ранее РБК, что в действиях комитета нет нарушения антимонопольного законодательства. «ФАС не является истиной в последней инстанции. По их мнению, мы что-то нарушили, по-нашему — нет...Вообще всей этой историей мы делаем дополнительный пиар Артемию Лебедеву, чего он всегда и добивается. Не удивлюсь, если компания (обратившаяся в ФАС. — РБК) — это компания, аффилированная с Лебедевым», — говорил чиновник.
Сам Лебедев, комментируя сложившуюся ситуацию, напоминал, что власти Петербурга заплатили студии символическую сумму в один рубль. «Потратить миллионы, чтобы спасти потраченный рубль? Я думаю, что питерский комитет по туризму должен опротестовать требование ФАС», — писал Лебедев в своем блоге.
Объяснения чиновников не удовлетворили УФАС — было возбуждено антимонопольное дело. В ходе его расследования сотрудники ведомства установили, что комитет все-таки нарушил закон о защите конкуренции, так как заключил договор без проведения открытых торгов.
Ответственность за это возложена на бывшего председателя комитета Инну Шалыто. В течение года ей будет назначен штраф. Сейчас в УФАС обсуждают размер штрафа, рассказал РБК Петербург представитель ведомства. Кроме того, антимонопольщики пока так и не решили, какое предписание будет вынесено самому комитету, чтобы он смог устранить нарушение.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
