Петербургский суд ответил на жалобы о пытках ФСБ
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд поддержал позицию Следственного комитета, отказавшего в возбуждении уголовного дела о применении пыток к фигуранту дела антифашистов Виктору Филинкову.
Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, военсуд рассмотрел жалобу адвоката задержанного Виталия Черкасова на постановление следователя Следственного комитета по Западному военному округу Сергея Валентова об отказе в возбуждении дела. Как пишет «Фонтанка», потенциальным фигурантом мог стать оперативник Управления ФСБ по Петербургу Константин Бондарев, который, по словам Филинкова, неоднократно применял к нему электрошокер.
Суд не нашел оснований для признания постановления незаконным и необоснованным и оставил жалобу без удовлетворения.
Представитель Филинкова будет обжаловать это решение. В суде он рассказал, что проверку провели не в полном объеме — антифашиста не направили на судебно-медицинскую экспертизу, следователь не дал оценку показаниям Филинкова о лишении его свободы более чем на 30 часов и недозволенных методах дознания. Как пишет «Медиазона» со ссылкой на адвоката, следователь опросил не всех причастных к задержанию антифашиста, не изъял телефоны силовиков, которые задержали Филинкова, не осмотрел салон служебного автомобиля ФСБ, в котором могли быть следы крови и не попытался найти шапку, на которой могли быть следы его крови.
Судья решил, что доводы об опросах и шапке не могут быть основанием для отмены решения СК, поскольку обстоятельства появления травм у Филинкова установлены на основании объяснений сотрудников ФСБ. Кроме того, судья не согласился с доводом об отсутствии экспертизы — по его мнению, достаточно сообщения начальника СИЗО-3, куда поступил Филинков, об отсутствии повреждений у антифашиста.
Что касается травм от электрошокера, то в Военном следственном управлении решили, что применение к Филинкову этого спецсредства было обоснованным, поскольку подозреваемый предпринял попытку сбежать из движущегося автомобиля. При этом говорится, что действия сотрудников ФСБ «не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов Филинкова». Суд согласился с этим.
Как ранее писал РБК, программиста и активиста Филинкова задержали в Пулково 24 января. О его исчезновении изначально заявила супруга после того, как он перестал выходить с ней на связь. Впоследствии оказалось, что его задержали в аэропорту Пулково сотрудники правоохранительных органов, в отношении него возбудили дело об участии в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4). 25 января суд арестовал его на два месяца по подозрению в участии в анархистской террористической организации «Сеть».
Позднее Филинков сообщил, что при задержании подвергся избиениям и ударам электрошокером, в начале февраля он послал заявление в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу. Его адвокат обратился в прокуратуру, но удовлетворить его просьбу там отказались. В прокуратуре заявили, что у них не хватает полномочий для рассмотрения такой жалобы и посоветовали обратиться в Военный следственный отдел. Адвокат Филинкова пообещал обратиться в ЕСПЧ, а также направил жалобу военным следователям.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
