Перейти к основному контенту
Цифровая революция⁠,
0

Охота на ведьм: сможет ли государство закрыть доступ к запрещенным сайтам

В России вступил в силу пакет поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Теперь блокировать доступ к запрещенным сайтам обязаны не только провайдеры, но и владельцы частных VPN-сервисов и анонимайзеров. Как утверждают в Роскомнадзоре, сотрудничать с ведомством согласны «все популярные» сервисы. Впрочем, некоторые из них (в частности, RuTracker) начали активно рассылать инструкции по обходу блокировки. РБК Петербург спросил у экспертов, каким может быть реальный эффект от новых поправок и как они отразятся на конечных пользователях интернета.

Карен Казарян, главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК):

Фото: Личная страница в Facebook

«В ближайшее время нововведение никак не отразится на пользователях. Несмотря на то что закон формально вступил в силу, система, как это часто бывает, еще не налажена. Когда основная подготовка будет закончена, главное, что увидит пользователь — это изменение результатов поисковой выдачи. Поисковики будут вынуждены убрать все, что находится в реестре запрещенной информации.

Второе, что мы возможно увидим, — как под давлением регулятора из магазина приложений будут убраны определенные VPN-сервисы, которые не пойдут на сотрудничество с Роскомнадзором. Мы столкнулись с подобным явлением, когда принимались поправки в закон о персональных данных — легальные сервисы закрыли возможность регистрации пользователя в России.

Конечно, это не значит, что в результате действия закона о блокировке запрещенных сайтов пользователь лишится возможности туда попасть. Более того, я подозреваю, что мы увидим расцвет новых частных VPN-сервисов, когда люди вместо того, чтобы покупать «коробочные решение», будут сами их создавать. В современных мобильных и десктопных операционных системах есть возможность настроить VPN-соединение. Можно развернуть собственное VPN-решение на простеньком хостинге за пять долларов в месяц — это не такая сложная задача.

Конечно, если есть желание что-нибудь закрыть — это вполне возможно. Например, с одной стороны, из-под действия закона выведены технологические и корпоративные VPN-сервисы. С другой стороны, существует много так называемых систем двойного назначения, когда VPN-сервис работают и с корпорациями, и с частными пользователями. Если регулятор будет строго придерживаться буквы закона, владельцы подобных сервисов не смогут «раздвоить» продукт и будут вынуждены уйти с рынка.

Однако есть надежда, что регулятор не будет тщательно следить за исполнением закона — по той простой причине, что для его исполнения хотя бы на 90% требуется большой объем денежных средств, который в законе не заложен и которого нет у участников рынка».

Дмитрий Мариничев, интернет-омбудсмен:

Фото: iombudsman.ru

«С высокой долей вероятности не все VPN-сервисы будут удовлетворять требованиям российского законодательства. Это значит, что теоретически их будут изымать из электронных магазинов — что приведет к недоступности сервисов для обыкновенных пользователей.

Новые ограничения непременно скажутся и на работоспособности сети. Количество запрещенных страниц — это уже не тысячи, а миллионы ссылок, которые обязаны проверять теперь поисковые машины, владельцы анонимайзеров и операторы связи. Сложность системы уже сейчас приводит к задержкам при открытии сайтов.

Насколько обоснованы все эти затраты со стороны государства и имеют ли они смысл — вероятно, этот вопрос найдет в ближайшее время свой однозначный ответ. Впрочем, можно сказать и сейчас — это бесполезная трата денег, времени, человеческого ресурса.

Доступ к информации — это базовое право человека. А обойти ограничения вполне возможно — и люди будут пользоваться этим. Есть огромное количество вариантов: можно сменить юрисдикцию, воспользоваться VPN поверх VPN (причем первый VPN может удовлетворять условиям российского законодательства), можно запустить виртуальные машины в другой юрисдикции и использовать доступ, находясь вне правового поля РФ.

Так что, нововведения — это абсолютно бессмысленная «охота на ведьм», которая только создает напряженность внутри общества. Фактически закон заставляет собственных граждан обходить запреты».

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 17 января
EUR ЦБ: 90,54 (-1,28)
Инвестиции, 16 янв, 18:04
Курс доллара на 17 января
USD ЦБ: 77,83 (-0,7)
Инвестиции, 16 янв, 18:04
Баканов назвал сроки начала производства аналога Starlink Технологии и медиа, 12:50
Буданов, Умеров и Арахамия прибыли в США Политика, 12:44
Альтернатива вкладу: зачем добавлять внебиржевые бонды в инвестпортфель #всенабиржу!, 12:40
Умер бывший митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь Общество, 12:39
Как сделать автоперевозки быстрыми и рентабельными РБК и Teboil PRO, 12:25
«Металлург» обыграл «Адмирал» в матче КХЛ с 12 шайбами Спорт, 12:24
Российские военные заняли два села в ДНР и Запорожской области Политика, 12:16
Как заводить полезные знакомства?
Интенсив о нетворкинге
Подробнее
Бывший футболист «Динамо» нашел себе новый клуб в Уругвае Спорт, 12:11
В Великом Новгороде автобус с тремя пассажирами врезался в здание Общество, 12:09
ФСБ предотвратила поджог административного здания в Хабаровском крае Политика, 12:02
Белый дом усомнился в возможности Дании защитить Гренландию Политика, 11:52
Власти ЛНР сообщили об атаке дронов на энергосистему республики Политика, 11:40
Российский лыжник оспорил в CAS отказ в выдаче нейтрального статуса Спорт, 11:34
Преподавателя центра МВД в Коми отправили под домашний арест после взрыва Общество, 11:31