Прокуратура заинтересовалась финансированием фонда Навального
Прокуратура Москвы заинтересовалась финансированием Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального. Копию уведомления о начале проверки политик опубликовал на своем сайте.
Согласно документу, проверка началась по заявлению председателя «Всероссийского межнационального союза молодежи» Кантемира Хуртаева. В связи с этим директору фонда Роману Рубанову необходимо явиться 8 апреля в прокуратуру для дачи объяснений, а также предоставить копии статей и информацию о других медиапроектах ФБК за период с 2013 года по 1 апреля 2016 года включительно, а также документы, на основании которых осуществлялась подобная деятельность (соглашения, договоры, платежные поручения и т.д.).
Особенно прокуратура заинтересовалась статьей, опубликованной в The Washington Post 7 марта, в написании которой принимала участие сотрудница ФБК Анна Бирюкова.
ФБК также попросили предоставить документы о финансировании организации, в том числе договоры о пожертвованиях и выделении грантов за 2013–2015 годы, а также сведения о расходах и об использовании средств, поступивших на кошелек на «Яндексе» ФБК.
По словам Навального, уведомление, подписанное зампрокурора Москвы Борисом Марковым, в офис ФБК принесли сегодня.
При этом Навальный заверил, что «единственный источник финансирования ФБК — пожертвования граждан России». «Несколько тысяч человек переводят нам свои деньги, и это всё прямо отражено в нашей бухгалтерии», — написал Навальный, добавив, что на днях ФБК выпустит новый отчет о работе и финансировании организации.
«Никаких грантов мы не получали, не получаем, да и не нужны они нам, пока есть люди, готовые поддержать нас материально», — добавил Навальный.
15 марта «Всероссийский межнациональный союз молодежи» обратился к главе Минюста Александру Коновалову с просьбой признать ФБК иностранным агентом. В обращении союза говорилось о статье в американской газете The Washington Post. Публикация была написана на основе исследования работников отдела социологии фонда — они спросили 1200 респондентов из Дагестана и Татарстана об отношении к военной кампании в Сирии. Опрос показал, что мусульмане в этих регионах более склонны выступать против войны в Сирии, чем православные, при этом разница оказалась небольшой.
В ВМСМ возмутились тем, «какое право имеет Навальный говорить от лица всех мусульман, и абсолютно не сомневаемся, что данные этого опроса не соответствуют действительности, а направлены на выполнение очередного заказа своих западных спонсоров против России».
В ВМСМ предположили, что тот факт, что «редакция распоряжается данными исследования как своими собственными», дает основания полагать, что ФБК был «исполнителем заказа» газеты, а также получил вознаграждение. Копия обращения была направлена генпрокурору Юрию Чайке — его ведомство просили проверить на источники финансирования.
После обращения ВМСМ проверить ФБК попросил член комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Магомед Селимханов («Единая Россия»). В беседе с ТАСС депутат также заявил, что уверен в том, что «ФБК получает свои дивиденды в американских изданиях».
Некоммерческая организация может быть признана иностранным агентом при двух условиях — если она ведет политическую деятельность и при этом спонсируется из-за рубежа.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Маск рассказал, что создал SpaceX ради встречи с инопланетянами
Вэнс призвал Трампа к диалогу с Ираном на фоне угроз ударов
Берлин усомнился в готовности США атаковать Гренландию
Наследник шаха Ирана призвал Трампа вмешаться, «чтобы режим рухнул»
The Guardian рассказала об уловке Китая для давления на Европу по Тайваню
Бывший посол Китая назвал главного демона Европы
