Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Лента новостей 12:07 МСК
ЕСПЧ отказался признать дискриминацией пожизненное заключение в России Общество, 11:41 ЦБ выявил максимальное за семь лет число поддельных иностранных банкнот Финансы, 11:34 Сирийская оппозиция не подпишет итоговый документ на переговорах в Астане Политика, 11:29 «Зенит» получил предложение о продаже Артема Дзюбы Спорт, 11:26 СМИ узнали о планах реформировать систему президентских грантов для НКО Политика, 11:23 Трамп объявил дату своей инаугурации Национальным днем патриотизма Политика, 11:20 «Связной» вернет продукцию Samsung в магазины Технологии и медиа, 11:15 Число жертв схода лавины на гостиницу в Италии увеличилось до 12 Общество, 11:15 КамАЗ увеличил продажи на 21% в 2016 году Бизнес, 11:11 Volkswagen обязали выплатить $1,2 млрд дилерам за «дизельгейт» Бизнес, 10:46 X5 Retail Group показала наибольший за всю историю прирост выручки Бизнес, 10:43 СМИ узнали о просьбе США скрыть провал испытания британской ракеты Политика, 10:38 В сенате отложили голосование за кандидатов на посты глав МВД и Минэнерго Политика, 10:30 Комиссия МАК закончила работать на месте крушения Boeing под Бишкеком Общество, 10:23 Сделку Yahoo! с Verizon отложили из-за утечки данных пользователей Технологии и медиа, 10:04 СМИ сообщили об отсутствии доказательств связи команды Трампа с Россией Политика, 09:41 Автора шоу на NBC отстранили от работы после твита о сыне Трампа Общество, 09:37 Число жертв схода лавины на отель в Италии увеличилось до девяти человек Общество, 09:17 Власти разработали новый законопроект о госрегулировании мессенджеров Политика, 09:02 СМИ назвали сроки публикации Лондоном законопроекта о процедуре Brexit Политика, 08:56 Правительство выделило более 8 млрд руб. на строительство сельских дорог Общество, 08:32 СМИ узнали о ракетах DF-41 Китая в провинции на границе с Россией Политика, 08:23 Глава МИД Венгрии оценил ущерб от санкций против России в $6,5 млрд Экономика, 08:10 Санкции США против ФСБ создали риск для поставок электроники в Россию Экономика, 08:00 СК завел уголовное дело после гибели семьи в Хабаровске Общество, 07:38 Скорым предложили использовать радиоэфир для передачи срочных сообщений Общество, 07:21 В Канаде из-за аварии произошла утечка около 200 тыс. литров нефти Общество, 07:09 СМИ узнали о готовящемся разрешении операторам заключать договоры по сети Бизнес, 06:37
24 фев 2016, 15:01
Илья Рождественский
Россия оспорит вердикт ЕСПЧ в пользу Навального по «делу «Кировлеса»
Оппозиционер Алексей Навальный Фото: Михаил Почуев/ТАСС
Минюст обжалует решение Европейского суда по правам человека по «делу «Кировлеса». Накануне ЕСПЧ присудил оппозиционеру Алексею Навальному компенсацию, сочтя, что его осудили за «обычную предпринимательскую деятельность»

Большая палата

Министерство юстиции России обратится с жалобой в Большую палату ЕСПЧ на решение по «​​делу «Кировлеса». Об этом говорится в сообщении пресс-службы ведомства, которое поступило в ответ на запрос РБК.

«Соответствующая правовая позиция властей Российской Федерации будет формироваться Минюстом России с учетом мнения компетентных федеральных органов государственной власти и на основе прецедентной практики Европейского суда по правам человека, в том числе подтверждающей приоритетное право национальных судов на интерпретацию и применение национального законодательства», — указывается в заявлении министерства. На подачу жалобы в Большую палату у ведомства есть три месяца.

Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова рассказала РБК, что решение ЕСПЧ, скорее всего, устоит при рассмотрении в вышестоящей инстанции. «Минюст России достаточно часто обращается в Большую палату, но ЕСПЧ крайне редко удовлетворяет такие прошения», — отметила Михайлова. Она также обратила внимание, что Минюст мог воспользоваться новой процедурой и обратиться в Конституционный суд, чтобы не исполнять решение ЕСПЧ, но предпочел пойти по «старому пути».

Фотогалерея Чего нельзя политику Алексею Навальному Демократическая коалиция Алексея Навального и Михаила Касьянова собиралась выдвинуть свои списки для участия в осенних выборах в четырех регионах из 11, где в этом году избираются законодательные собрания... Показать 5 фотографий

Решение ЕСПЧ

Во вторник, 23 февраля, ЕСПЧ опубликовал на своем сайте решение по жалобе оппозиционера Алексея Навального и бизнесмена Петра Офицерова. Страсбургский суд признал, что во время рассмотрения «дела «​Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство (ст.6 Европейской конвенции по правам человека) и на наказание исключительно на основании закона (ст.7 конвенции).

Страсбургский суд не согласился с заявителями, что российские власти с помощью суда по «делу «​Кировлеса» добивались не восстановления справедливости, а стремились помешать общественно-политической деятельности Навального. При этом в Страсбурге указали, что российские суды должны были обратить внимание на связь между антикоррупционными публикациями Навального и стремлением Следственного комитета предъявить ему обвинения.

ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил заявителям по €8 тыс. в качестве возмещения морального вреда. Суд также постановил, что Россия должна выплатить Навальному чуть больше €48 тыс., а Офицерову — почти €23 тыс. для компенсации судебных издержек.

Новая норма

В декабре 2015 года президент Владимир Путин подписал закон, позволяющий КС игнорировать решения международных судебных инстанций в случае их противоречия Конституции России. Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам: это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — говорил он.

В феврале в Конституционный суд поступило первое обращение Министерства юстиции о возможности неисполнения решения Европейского суда по правам человека. Запрос касается постановления суда по делу «Анчугов и Гладков против России» от 4 июля 2013 года. В деле речь идет о безусловном запрете заключенным голосовать на выборах независимо от тяжести совершенного преступления. Страсбургский суд решил, что эта норма противоречит Европейской конвенции.