Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
6 подводных камней в бизнесе с Китаем РБК и Открытие, 10:47 Россельхозбанк принял участие во Всемирном дне качества Пресс-релиз, 10:46 СК проверит инцидент с зацепившимися самолетами в Шереметьево Общество, 10:22 «Новый черный» в ретейле: продажи идут в мессенджеры Pro, 10:19 «Селигдар» решил поделиться доходом с акционерами: стоит ли инвестировать Quote, 10:18 Если соседи шумят: что раздражает больше всего РБК и ROCKWOOL, 10:18 Обвиняемый в хищениях экс-чиновник Минкультуры попросил убежища в Австрии Общество, 10:16 В Киргизии начался суд над экс-президентом Атамбаевым Политика, 10:08 В Госдуме предложили новые правила раздела имущества супругов Экономика, 10:03 Что такое глэмпинги и почему государство хочет их субсидировать Pro, 10:03 Почему страны БРИКС допускают возможность замены доллара на криптовалюту Крипто, 10:03 Минэкономразвития предложило субсидировать строительство глэмпингов Бизнес, 10:00 Отчим пропавшей в Крыму девочки признался в ее убийстве Общество, 09:59 В Госдуме предложили передать охрану учебных заведений Росгвардии Общество, 09:57
Политика ,  
0 
Суд отказался рассматривать иск Навального к Путину
Тверской суд Москвы вернул основателю Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному его иск к президенту Владимиру Путину. Президент неприкосновенен, указали в суде
Оппозиционер Алексей Навальный (Фото: Павел Бедняков/ТАСС)

​Неправильный иск

Тверской суд столицы в пятницу отказался принять к рассмотрению иск оппозиционного политика Алексея Навального к президенту страны Владимиру Путину, сообщила РБК представитель суда Анастасия Дзюрко.

Административный иск был подан в четверг, 11 февраля. В заявлении было указано, что глава государства нарушил закон «О противодействии коррупции», не сообщив о конфликте интересов. Суд вернул иск заявителю, указав, что его не следовало подавать в рамках административного судопроизводства, уточнила пресс-служба суда. Иск должен рассматриваться в уголовном, гражданском или арбитражном процессе.

В определении судьи Татьяны Молитвиной, размещенном на сайте инстанции, также отмечается, что Конституция гарантирует неприкосновенность главе государства. «Никакие требования не могут быть предъявлены к президенту в рамках административного судопроизводства, поскольку это являлось бы явным нарушением со стороны суда принципа разделения властей», — указано в документе.

Юрист Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов, от имени которого было подано заявление, рассказал РБК, что обжалует отказ в Мосгорсуде. «Мы подали иск точно в том порядке, в котором предусмотрено обжалование действий президента. Это почти тот же случай, что и с исками к генпрокурору Юрию Чайке, когда у нас не принимали заявления по совершенно надуманным поводам», — отметил Жданов.

В декабре Фонд Навального неоднократно пытался подать иск к генпрокурору Юрию Чайке, однако каждый раз суды возвращали заявления.

Фотогалерея 
Чего нельзя политику Алексею Навальному

Претензии к президенту

Конфликт интересов юристы ФБК увидели в распоряжении президента о выделении средств из Фонда национального благосостояния компании «Сибур», среди акционеров которой есть Кирилл Шамалов. Авторы иска привели сообщение Reuters, в котором было рассказано, что в феврале 2013 года бизнесмен Кирилл Шамалов и Катерина Тихонова, которую агентство называло дочерью Владимира Путина, сыграли свадьбу.

В своем заявлении Навальный просит «признать бездействие президента по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» и «обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство Западно-Сибирского нефтехимического комбината из средств ​ФНБ», взяв самоотвод.