Россияне стали больше доверять избирательной системе
Позитивный рост
Оптимистично настроенных по отношению к выборам россиян стало больше, следует из опроса Левада-центра, проведенного в августе этого года. Девять лет назад только 14% опрошенных не ожидали никаких злоупотреблений во время выборов. В 2011 году эта цифра выросла до 18%, а в 2016-м — до 22%. Доверие к Центральной избирательной комиссии также за последние девять лет возросло. В 2011 году подтасовки от ЦИКа ждал 31% опрошенных. Пять лет спустя цифра снизилась в два раза — до 13%.
По словам заместителя директора Левада-центра Алексея Гражданкина, рост доверия к избирательной системе и Центризбиркому связан с тем, что внимание населения приковано к событиям на Украине. «Население считает, что происходящее на Украине более существенно, чем выборы», — объясняет социолог. В качестве примера он приводит другой опрос. «После украинских событий ожидание террористической угрозы на Северном Кавказе снизилось вдвое», — рассказывает Гражданкин. Кроме того, по мнению социолога, позитивно на доверии к избирательной системе сказалось поведение оппозиции. «Люди, которые поддерживали идеи чистых выборов, поддержали и киевские власти, что пошло в разрез с интересами большинства», — считает Гражданкин. Назначение нового председателя ЦИКа Эллы Памфиловой никак не сказалось на результатах опроса, указывает эксперт.
С Гражданкиным не согласен руководитель отдела мониторинга выборов движения «Голос» Андрей Бузин. По его мнению, назначение Памфиловой и ее решения напрямую повлияли на доверие россиян. «Сами по себе выборы не несут никаких положительных эмоций, и необходимы были серьезные сдвиги», — считает Бузин. По словам эксперта, назначение Памфиловой и ее последующие шаги — реакция на скандал в Барвихе, отставки председателей избиркомов Санкт-Петербурга и Московской области — сыграли главную роль в росте доверия. «Ее шаги детально освещались прессой, что также положительно сказалось на отношении к выборам», — резюмирует Бузин.
По данным центра, отношение к нарушениям на выборах среди респондентов изменилось некритично. За девять лет тех, кто признает, что злоупотребления окажут на выборы очень серьезное влияние, стало меньше. В 2007 году таких было 22%, спустя девять лет — 14%. Еще 40% «недоверчивых» респондентов считают, что нарушения окажут серьезное влияние на избирательный процесс. Столько же полагают, что злоупотребления влияют несерьезно или практически никак не влияют на процесс голосования.
Опрос о нарушениях на выборах и отношении к ним россиян проведен среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Подобные опросы социологический центр проводил в 2007 и 2011 годах накануне выборов депутатов Госдумы пятого и шестого созывов. Социологи предлагали респондентам оценить работу ЦИКа и предположить, столкнутся ли избиратели на грядущих выборах с нарушениями и какими они будут.
Перегиб на местах
Около четверти опрошенных Левада-центром считают, что нарушения следует ожидать на местах — в региональных и местных избирательных комиссиях. Такой ответ дали 21% респондентов. Пять и девять лет назад недоверие к местным комиссиям было выше — 31 и 28% соответственно. Также «недоверчивые» избиратели опасаются предоставления «партиям власти», в том числе и «Единой России», преимуществ при проведении предвыборной кампании. Такой вариант выбрали 18% опрошенных. Это на 3% ниже, чем в 2007 и 2011 годах.
По данным опроса, российской системе избирательных комиссий не доверяют 35% россиян (против 34% в 2011 году). За существующий порядок учета голосов выступают 53% опрошенных (ранее 56%). Увеличилось количество тех, кто не смог найти ответа на этот вопрос. В 2016 году количество неопределившихся составило 13%, на 2% больше, чем во время прошлой предвыборной кампании.
Цена вопроса
Почти не изменился ответ россиян на вопрос, хотят ли они продать свой голос на выборах в Государственную думу. Большинство (63% опрошенных) респондентов заявили, что не собираются продавать свой голос ни за какие деньги. Ранее категоричных избирателей было меньше — воспользоваться правом выбора, несмотря на предложенные суммы, были готовы 57 и 61% в 2007 и 2011 годах соответственно. По одному проценту опрошенных выбрали незначительное вознаграждение за свой голос — от 100 до 500 руб. Чуть больше, 2% избирателей, выбрали более солидное вознаграждение — от 1 тыс. до 2 тыс. руб. За 5 тыс. руб. готовы были отдать свой голос уже 11% опрошенных россиян. Более высокую награду запросили только 5% респондентов.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
