Пожалуйста, отключите AdBlock!
AdBlock мешает корректной работе нашего сайта.
Выключите его для полного доступа ко всем материалам РБК
Лента новостей
Придворные скульпторы: как сместили главного монументалиста столицы 18:19, Общество  Путин выступил за внедрение цифровых технологий в транспортную сферу 18:15, Технологии и медиа Роспотребнадзор нашел нарушения в 84 московских кафе «Кофе Хауз» 18:13, Бизнес Порошенко рассказал о планах Трампа по поставкам оружия на Украину 18:10, Политика Аналитики объяснили соблюдение Ираном ядерной сделки поломкой центрифуг 18:08, Политика Комиссия Поклонской отклонила все жалобы на депутатов Госдумы 18:05, Политика Поставщик «Газпрома» заявил о планах вложить $400 млн в новый проект 18:01, Бизнес Власти назвали причину изъятия детей у сделавшей операцию женщины 17:55, Общество В Москве из-за угрозы взрыва эвакуировали несколько торговых центров 17:54, Общество Оценка ICO: как выбрать безопасные и прибыльные токены 17:53, Деньги Крымского журналиста «Радио Свобода» осудили за сепаратизм 17:50, Общество Вице-спикер заявила о «парламентском беспределе» в Верховной раде 17:49, Политика Спуск на воду атомного ледокола «Сибирь». Фоторепортаж 17:48, Фотогалерея  Мединский объяснил схему Шмайссера у Калашникова фразой «интернет подвел» 17:48, Общество Индекс ОПОРЫ RSBI: МСБ достиг стабильного развития 17:45, Пресс-релизы УЕФА запретил фанатам «Спартака» посещение матча против «Севильи» 17:35, Спорт Как санация банков повлияет на коммерческую недвижимость Москвы и России 17:28, Недвижимость  Культ знаний: как Майя Тихонова управляет компанией «Согласие» 17:14, Бизнес Опубликовано видео спуска на воду атомного ледокола «Сибирь» 17:14, Общество Конфликт с оппозицией довел до слез спикера сербского парламента 17:03, Политика Отлитые в граните: самые известные ошибки на военных памятниках России 17:01, Фотогалерея  Опасный эксперимент: чем плох налог на добавленный доход 16:54, Мнение На фабрике пиццы в Италии произошел пожар 16:42, Общество Поклонская попросила СК и Генпрокуратуру проверить Учителя на клевету 16:33, Общество Режиссер «Матильды» пригласил британскую королевскую семью на премьеру 16:26, Общество Роднички энергии: как связаны РАО ЕЭС, Марина Сечина и санаторий в Кашире 16:21, Расследование Рейтинг РБК: 25 женщин-CEO российского бизнеса 16:15, Бизнес Бюджету не хватило денег на обслуживание самолетов силовиков в аэропортах 16:14, Бизнес
Правительство выступило против запрета отвечать на запросы из-за рубежа
Политика, 14 мар, 2016 13:08
0
Правительство выступило против запрета отвечать на запросы из-за рубежа
Правительство отвергло инициативу депутатов запретить гражданам и юрлицам без особой санкции передавать информацию иностранным инстанциям. В правительстве не видят причин для запрета и опасаются произвола чиновников
Фото: Олег Яковлев / РБК

Правительство направило в Госдуму отрицательный отзыв на резонансный законопроект, предлагающий запретить и физическим, и юридическим лицам отвечать на обращения иностранных государств или иностранных граждан. Отзыв опубликован в думской базе законопроектов.

Инициативу в конце октября внесли в парламент депутаты от трех фракций: Сергей Гаврилов от КПРФ, Владимир Афонский и Заур Аскендеров от «Единой России» и Андрей Свинцов от ЛДПР (последний позже отозвал свою подпись). Они предлагают разрешить отвечать иностранцам только по согласованию с уполномоченным правительством органом власти, предположительно Минюстом или ФСБ. В пояснительной записке депутаты объясняют необходимость запрета тем, что он «направлен на решение задачи по обеспечению национальных интересов Российской Федерации в экономике и экономической безопасности». Иностранные государства, «в первую очередь США», говорится в записке, действуют в обход Гаагской конвенции от 18 марта 1970 года, к которой Россия присоединилась в 2001 году. Ей в международном праве регулируются механизмы трансграничной передачи информации, и она рекомендует направлять запросы о трансграничном предоставлении информации по судебным либо дипломатическим каналам, пишут депутаты.

За нарушение запрета предлагается штрафовать граждан на сумму от 50 тыс. до 100 тыс. руб., должностных лиц — от 600 тыс. до 1 млн руб., юридических лиц — от 1 млн руб. до 10 млн руб.​​​

Но правительству новый запрет не понравился. Чтобы ввести в административный кодекс новый состав правонарушения, нужно основываться на статистических и иных данных, свидетельствующих о правовом пробеле в этой сфере, а депутаты таких данных не предоставили, поэтому правительство считает необоснованным вводить подобные изменения. Согласно отзыву, депутаты не предложили каких-либо критериев, позволяющих определить информацию, на которую будет распространяться их действие, не определены адресат предписаний, а также иностранные и российские юридические лица, находящиеся под контролем иностранных государств либо иностранных организаций. Из текста законопроекта «невозможно определить, предоставление какой информации будет образовывать состав правонарушения и о каких уголовно наказуемых деяниях идет речь. «Положения закона <…> порождают противоречивую судебную практику, создают возможность их неоднозначного истолкования и произвольного применения», — гласит отзыв. Правительство также указывает, что предложенный штраф несоразмерен совершаемому административному правонарушению.

По словам одного из авторов новелл, депутата Гаврилова, законопроект подразумевает только передачу коммерческой информации. Однако в тексте законопроекта положение о коммерческой информации не конкретизировано. Коммерческая тайна охраняется отдельным законом о коммерческой тайне.

По сложившейся практике депутаты из нескольких фракций одновременно подписывают важные политические законопроекты, инициированные администрацией президента. Но не в случае с данной инициативой, уверяли несколько думских собеседников РБК, говоря, что это идея либо самих депутатов, либо силовиков. Собеседник РБК в комитете по информационной политике подтвердил, что законопроект будет отклонен.