Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Лента новостей 16:20 МСК
Главный раввин России опротестует выдворение раввина Сочи из страны Общество, 16:07 «Политика — грязное дело»: что Сокуров говорил о власти, цензуре и церкви Общество, 16:04 Путин передал «Ростеху» акции девяти авиаремонтных заводов Политика, 16:02 Лучшие предложения рынка наличной валюты  16:00   USD НАЛ. Покупка 57,04 Продажа 57,06 EUR НАЛ. 61,40 61,50 Организаторы «Евровидения» пригрозили Украине отстранением от конкурса Политика, 15:56 Украина объявила в розыск генерала из России Политика, 15:51 СМИ назвали дату приезда премьер-министра Японии в Россию Политика, 15:51 Путин разрешил ФСО изымать земельные участки Политика, 15:50 Университет фонда Сороса пригрозил покинуть Будапешт Политика, 15:38 В Москве отказались строить фонтан на месте памятника Дзержинскому Общество, 15:28 Bloomberg узнал о сделке России и Индии по модернизации танков Т-90 Политика, 15:23 Структура Минкульта анонсировала передачу РПЦ зданий музея в Бородино Общество, 15:13 Путин уволил уполномоченного России при ЕСПЧ Георгия Матюшкина Политика, 15:06 В «Комитете по предотвращению пыток» заявили об аресте счетов приставами Общество, 15:03 Великобритания начала процедуру выхода из Европейского союза Политика, 15:00 АвтоВАЗ запланировал рост продаж автомобилей в России до 13% в 2017 году Бизнес, 15:00 Путин снял с должности главу ГИБДД Политика, 14:53 Украина временно закрыла пропускной пункт «Пески» на границе с Россией Политика, 14:49 Союз журналистов призвал Навального извиниться за слова о «проститутках» Политика, 14:36 АСВ продало принадлежавшие лопнувшим банкам картины Айвазовского и акулу Бизнес, 14:35 Двое и Франц-Иосиф: зачем Путин увез Медведева в Арктику Андрей Колесников руководитель программы Московского центра Карнеги Мнение, 14:29 Россия и Китай заключили первый контракт в рамках «зернового коридора» Бизнес, 14:25 ФСБ ликвидировала ячейку террористической организации «Хизб ут-Тахрир» Политика, 14:19 МИД уличил посла Испании в превышении полномочий после слов о Путине Политика, 14:16 Группа РБК показала рекордные результаты по итогам 2016 года Технологии и медиа, 14:09 Какой будет Великобритания после Brexit Политика, 13:56 МГУ отреагировал на сообщения о сносе комплексов «Шуваловский» и Dominion Бизнес, 13:53 Илюмжинов назвал условие ухода с поста президента ФИДЕ Политика, 13:45
14 мар 2016, 13:08
Фарида Рустамова
Правительство выступило против запрета отвечать на запросы из-за рубежа
Фото: Олег Яковлев / РБК
Правительство отвергло инициативу депутатов запретить гражданам и юрлицам без особой санкции передавать информацию иностранным инстанциям. В правительстве не видят причин для запрета и опасаются произвола чиновников

Правительство направило в Госдуму отрицательный отзыв на резонансный законопроект, предлагающий запретить и физическим, и юридическим лицам отвечать на обращения иностранных государств или иностранных граждан. Отзыв опубликован в думской базе законопроектов.

Инициативу в конце октября внесли в парламент депутаты от трех фракций: Сергей Гаврилов от КПРФ, Владимир Афонский и Заур Аскендеров от «Единой России» и Андрей Свинцов от ЛДПР (последний позже отозвал свою подпись). Они предлагают разрешить отвечать иностранцам только по согласованию с уполномоченным правительством органом власти, предположительно Минюстом или ФСБ. В пояснительной записке депутаты объясняют необходимость запрета тем, что он «направлен на решение задачи по обеспечению национальных интересов Российской Федерации в экономике и экономической безопасности». Иностранные государства, «в первую очередь США», говорится в записке, действуют в обход Гаагской конвенции от 18 марта 1970 года, к которой Россия присоединилась в 2001 году. Ей в международном праве регулируются механизмы трансграничной передачи информации, и она рекомендует направлять запросы о трансграничном предоставлении информации по судебным либо дипломатическим каналам, пишут депутаты.

За нарушение запрета предлагается штрафовать граждан на сумму от 50 тыс. до 100 тыс. руб., должностных лиц — от 600 тыс. до 1 млн руб., юридических лиц — от 1 млн руб. до 10 млн руб.​​​

Но правительству новый запрет не понравился. Чтобы ввести в административный кодекс новый состав правонарушения, нужно основываться на статистических и иных данных, свидетельствующих о правовом пробеле в этой сфере, а депутаты таких данных не предоставили, поэтому правительство считает необоснованным вводить подобные изменения. Согласно отзыву, депутаты не предложили каких-либо критериев, позволяющих определить информацию, на которую будет распространяться их действие, не определены адресат предписаний, а также иностранные и российские юридические лица, находящиеся под контролем иностранных государств либо иностранных организаций. Из текста законопроекта «невозможно определить, предоставление какой информации будет образовывать состав правонарушения и о каких уголовно наказуемых деяниях идет речь. «Положения закона <…> порождают противоречивую судебную практику, создают возможность их неоднозначного истолкования и произвольного применения», — гласит отзыв. Правительство также указывает, что предложенный штраф несоразмерен совершаемому административному правонарушению.

По словам одного из авторов новелл, депутата Гаврилова, законопроект подразумевает только передачу коммерческой информации. Однако в тексте законопроекта положение о коммерческой информации не конкретизировано. Коммерческая тайна охраняется отдельным законом о коммерческой тайне.

По сложившейся практике депутаты из нескольких фракций одновременно подписывают важные политические законопроекты, инициированные администрацией президента. Но не в случае с данной инициативой, уверяли несколько думских собеседников РБК, говоря, что это идея либо самих депутатов, либо силовиков. Собеседник РБК в комитете по информационной политике подтвердил, что законопроект будет отклонен.