Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Лента новостей 16:00 МСК
Суд освободил задержанного в Армении по запросу США россиянина Политика, 15:52 Продажа активов помогла «Интер РАО» увеличить полугодовую прибыль втрое Бизнес, 15:51 Турция через Россию уведомила Дамаск о начале военной операции в Сирии Политика, 15:40 Путин отказался от поездки на матч по футболу между Россией и Турцией Общество, 15:39 СМИ узнали имя нового главы управления собственной безопасности ФСБ Политика, 15:36 Папа римский встретился с основателем Facebook Марком Цукербергом Технологии и медиа, 15:34 Один из претендентов на «Башнефть» попросил изменить условия приватизации Бизнес, 15:34 Песков отказался комментировать возможные удары России и США по Алеппо Политика, 15:33 Кремль счел некорректным вопрос о возможной дестабилизации в Узбекистане Политика, 15:19 МИД назвал устаревшим договор об обычных вооружениях в Европе Политика, 15:08 СК нашел надругавшегося над девочкой в самолете мужчину Общество, 15:01 Лучшие предложения рынка наличной валюты  15:00   USD НАЛ. Покупка 65,07 Продажа 65,07 EUR НАЛ. 72,84 72,86 СБУ назвала ложной информацию о «секретной тюрьме» в Харькове Политика, 14:52 Порошенко уволил главу администрации президента Политика, 14:49 Войска ПВО Западного округа вывели С-300 и С-400 на учебные стрельбы Общество, 14:42 Работники поставщика АвтоВАЗа перекрыли трассу из-за долгов по зарплате Бизнес, 14:40 Курс евро на завтра  14:36 EUR ЦБ 72.7996 -0.2896 Курс доллара на завтра  14:36 USD ЦБ 65.081 +0.3430 Расплата за снос: стоит ли судиться с московской мэрией? Александр Зелепухин руководитель направления «Недвижимость и строительство» коллегии адвокатов «Малов и партнеры» Мнение, 14:35 «Укроборонпрому» поручили создать не уступающее российскому оружие Политика, 14:27 СМИ узнали об обсуждении скоординированных ударов России и США по Алеппо Политика, 14:13 Срок следствия по «болотному делу» продлен до марта 2017 года Политика, 14:10 «Эксмо» подало к «Яндексу» иск о блокировке пиратских ссылок Технологии и медиа, 14:09 «Аэрофлот» закончил полугодие прибылью впервые с 2013 года Бизнес, 14:02 «Уралкалий» заключил контракт на поставку калия в Китай Бизнес, 14:00 В партии Порошенко назвали имя нового главы администрации президента Политика, 13:46 Иран заявил о вторжении в воздушное пространство страны дрона США Политика, 13:31 В ресторане Burger King нашли тело мужчины Общество, 13:22
28 окт 2015, 04:27
Владислав Гордеев
Клиенты Пробизнесбанка решили привлечь к ответственности Центробанк и АСВ
Фото: РБК
Группа юридических лиц — держателей счетов в Пробизнесбанке, в которую вошли более 200 организаций, обратилась в Генпрокуратуру и МВД с просьбой расследовать роль Центробанка и АСВ в банкротстве кредитной организации

Более 200 юридических лиц — клиентов Пробизнесбанка, который 12 августа лишился лицензии, подали коллективное заявления в Генпрокуратуру и ГУ МВД по Москве с просьбой провести расследование деятельности не только руководства банка, но и сотрудников Центробанка и Агентства по страхованию вкладов (АСВ), пишет «Коммерсант».

Глава инициативной группы пострадавших клиентов Пробизнесбанка Нерсес Григорян рассказал изданию, что целью обращения в правоохранительные органы является привлечение ЦБ и АСВ к субсидиарной ответственности. «Мы хотим привлечь должностных лиц ЦБ и АСВ к субсидиарной ответственности. Мы просим правоохранительные органы проверить участие АСВ и ЦБ в мошеннической схеме по выводу активов из банка и признать нас не кредиторами третьей очереди, а пострадавшей от неправомерных действий регулятора стороной», — рассказал он.

Заявители считают, что действие руководства Пробизнесбанка подпадает под статьи «Мошенничество» и «Присвоение или растрата». Сотрудников Центробанка они предлагают проверить по поводу возможного попустительства тому, что произошло с банком, в частности отзыва лицензии вместо санации. Действия АСВ заявители сочли подпадающим под статью «Злоупотребление полномочиями». Они считают, что перевод около 600 млн руб. в дочерний банк АСВ «Российский капитал» из находившегося под управлением временной администрации АСВ Пробизнесбанка является сделками с предпочтением, поскольку других операций банк уже не проводил. ​

Газета отмечает, что до сих пор таких заявлений в отношении сотрудников Центробанка клиентами банков, лишенных лицензий, не подавалось. Попытки привлечь ЦБ через суды к имущественной ответственности были, но они успехом не увенчались.

Как ранее писал РБК, временная администрация АСВ была назначена в Пробизнесбанк 7 августа 2015 года, а 12 августа ЦБ лишил банк лицензии. 19 августа ЦБ подал иск в Арбитражный суд Москвы о признании Пробизнесбанка банкротом, а также направил информацию о деятельности руководства банка в правоохранительные органы. Регулятор оценил ущерб от действий руководства банка более чем в 34 млрд руб.

Как ранее писал РБК, временная администрация ЦБ выявила в Пробизнесбанке целый ряд операций с ценными бумагами, которые имеют признаки вывода активов. По информации регулятора, руководство банка размещало на хранение в депозитариях-нерезидентах ценные бумаги, при этом скрывая информацию об их обременении. Банк выдавал поручительства по этим бумагам в пользу компаний-нерезидентов, которые кредитовались в иностранных депозитариях под залог этих бумаг, при этом обязательства перед депозитариями компаниями-нерезидентами выполнены не были.

Кроме того, банк размещал денежные средства в сумме 8,4 млрд руб. в ценные бумаги, не имеющие рыночных котировок, рейтинга и объема торгов. Также временная администрация выявила в активах банка наличие неподтвержденных обязательств на 3,4 млрд руб. перед другими кредитными организациями.

На момент отзыва лицензии Пробизнесбанк занимал 51-е место по размеру активов среди банков России.

Фотогалерея Вкладчики у ворот: как в России протестуют клиенты проблемных банков Сегодня клиенты Пробизнесбанка устроили митинг у его офиса в Иваново. Как сообщило агентство Интерфакс, их недовольство вызвало то, что офис банка был закрыт, а на его двери... Показать 14 фотографий