Тропами "Кировлеса": суд над А.Навальным. Онлайн
В Кирове сегодня продолжается заседание Ленинского районного суда, который рассматривает дело лидера российского протестного движения Алексея Навального и его бывшего бизнес-партнера Петра Офицерова, экс-директора ООО "Вятская лесная компания". Они обвиняются в хищении 16 млн рублей у государственного предприятия "Кировлес".
Накануне защита А.Навального подала ходатайство об отводе председательствующего судьи Сергея Блинова, однако тот отказался отстранять самого себя от рассмотрения столь резонансного дела. Кроме того, вчера во время ознакомления с материалами дела в очередной раз стало ясно, откуда следователи взяли цифру 16 млн рублей.
Это именно та сумма, на которую ВЛК перепродала лесопродукцию контрагентам. При этом стоимость продукции, закупленной "Вятской лесной компанией" у "Кировлеса", составила 14 млн 785 тыс. руб. Специалисты, которые проводили бухгалтерскую экспертизу деятельности компании П.Офицерова, подсчитали, что между ценой лесопродукции, закупленной у КОГУП "Кировлес", и стоимостью леса, реализованного контрагентам, образовалась разница в размере 1 млн 221 тыс. руб. Таким образом, следствие, похоже, преувеличивает, говоря о хищении 16 млн руб.
11.06 15:31
Смотрите продолжение нашего процессуального сериала 13 июня.
11.06 15:28
Судью эти повестки не особо заинтересовали.
Заседание возобновится 13-го июня в 10:30 мск.
Судья Блинов обещает направить письмо следователю СКР, чтобы тот не заподозрил Навального в ненадлежащем поведении.
Заседание возобновится 13-го июня в 10:30 мск.
Судья Блинов обещает направить письмо следователю СКР, чтобы тот не заподозрил Навального в ненадлежащем поведении.
11.06 15:23
Адвокаты предоставляют суду повестки: 13-го, 19-го и 20-го июня Навальный и его защитники будут заняты в главном следственном управлении СКР, а также в Тверском и Басманном районном судах Москвы.
11.06 15:20
Внезапно судья Блинов отказывает в удовлетворении ходатайства обвинения об оглашении показаний подсудимых.
Защита готова перейти к представлению доказательств, но в следующий судебный день, поскольку подсудимым необходимо время для подготовке к допросу.
Защита готова перейти к представлению доказательств, но в следующий судебный день, поскольку подсудимым необходимо время для подготовке к допросу.
11.06 14:56
Вся сторона защиты подчеркивает, что никто из подсудимых не отказывался давать показания.
Судья Блинов, слегка оглушенный доводами адвокатов, объявляет перерыв в заседании до 15:20 мск.
Судья Блинов, слегка оглушенный доводами адвокатов, объявляет перерыв в заседании до 15:20 мск.
11.06 14:54
"Давыдова цитирует УПК. Его тут кроме защиты вообще никто не знает - ни судья, ни прокуроры".
11.06 14:51
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства стороны обвинения о допросе подсудимых.
Прокуроры настаивают на оглашении показаний Навального и Офицерова. Защита заявляет, что подобного рода ходатайства незаконны.
Давыдова объясняет, что подсудимые не отказываются давать показания, но, поскольку они относятся к стороне защиты, не будут их давать на стадии доказательств стороны обвинения. Это нарушает право на защиту и на непосредственное представление доказательств в суде.
Прокуроры настаивают на оглашении показаний Навального и Офицерова. Защита заявляет, что подобного рода ходатайства незаконны.
Давыдова объясняет, что подсудимые не отказываются давать показания, но, поскольку они относятся к стороне защиты, не будут их давать на стадии доказательств стороны обвинения. Это нарушает право на защиту и на непосредственное представление доказательств в суде.
11.06 14:46
Судья разрешает обвинителям допросить Навального и Офицерова, однако у Давыдовой имеются возражения на действия Блинова, которые, по ее словам, ущемляют права ее подзащитных.
Согласно нормам УПК РФ, первым подсудимых должна допрашивать сторона защиты.
В связи с этим адвокатам неясно, как сторона гособвинения собирается представлять показания подсудимых в качестве доказательств.
"Вы нам предлагаете поработать за сторону обвинения", - возмущается Давыдова.
Согласно нормам УПК РФ, первым подсудимых должна допрашивать сторона защиты.
В связи с этим адвокатам неясно, как сторона гособвинения собирается представлять показания подсудимых в качестве доказательств.
"Вы нам предлагаете поработать за сторону обвинения", - возмущается Давыдова.
11.06 14:42
Прокуроры собираются допросить Навального, но адвокат Давыдова отмечает, что закон относит показания подсудимых к доказательствам стороны защиты, а не стороны обвинения.
11.06 14:39
Судья Блинов вернулся. Зачитывает постановление.
Само собой, суд находит ходатайство защиты не подлежащим удовлетворению.
Само собой, суд находит ходатайство защиты не подлежащим удовлетворению.
11.06 14:30
Тем временем, ЕСПЧ зарегистрировал жалобу Навального на взыскание 30 тыс. руб в пользу одного из единороссов, обидевшихся на "жуликов и воров".
11.06 13:46
"Вопреки закону, формулировки в приговоре содержат явные указания на вину Офицерова и Навального, что противоречит принципу презумпции невиновности", - говорит Михайлова.
Судья Блинов интересуется, почему это ходатайство не было заявлено ранее. Адвокаты говорят, что если бы ранее суд удовлетворил их ходатайство о недопустимости оглашения приговора Опалеву, то в новом ходатайстве не было бы нужды.
Прокуроры считают, что ходатайство "является несостоятельным". Один из них отмечает, что в приговоре Опалеву нет никаких данных о соучастниках экс-директора "Кировлеса": буквы Н и О никому ни о чем не говорят. В зале раздается смех.
Суд удаляется в совещательную комнату до 14:20 мск.
Судья Блинов интересуется, почему это ходатайство не было заявлено ранее. Адвокаты говорят, что если бы ранее суд удовлетворил их ходатайство о недопустимости оглашения приговора Опалеву, то в новом ходатайстве не было бы нужды.
Прокуроры считают, что ходатайство "является несостоятельным". Один из них отмечает, что в приговоре Опалеву нет никаких данных о соучастниках экс-директора "Кировлеса": буквы Н и О никому ни о чем не говорят. В зале раздается смех.
Суд удаляется в совещательную комнату до 14:20 мск.
11.06 13:42
Защита читает: ...постановление Верховного суда РФ от 29 апреля (судья Блинов насторожился)... 1996 года (судья Блинов расслабился).
11.06 13:39
"Защита зачитывает цитаты из приговора Опалеву, сформулированные в форме утверждения, что Н и О совершили преступление. Это противозаконно".
11.06 13:33
"Суд многократно использовал формулировки, свидетельствующие о совершении Опалевым преступления совместно с Навальным и Офицеровым", - отмечает Михайлова. Это обстоятельство нарушает права подсудимых.
11.06 13:31
Гособвинение предлагает приступить к допросу подсудимых, но защита вновь заявляет ходатайство об исключении доказательств.
Адвокат Михайлова отмечает, что недопустимо использовать доказательства, полученные с помощью нарушения уголовно-процессуального кодекса РФ. Имеется в виду тот самый приговор Опалеву, который прокуроры оглашали сегодня утром.
Адвокат Михайлова отмечает, что недопустимо использовать доказательства, полученные с помощью нарушения уголовно-процессуального кодекса РФ. Имеется в виду тот самый приговор Опалеву, который прокуроры оглашали сегодня утром.
11.06 13:14
Снова небольшой перерыв в заседании.
11.06 13:09
По мнению судьи, оперативные документы вообще не являются доказательствами по делу, а потому не могут считаться недопустимыми доказательствами.
Тут следует отметить, что обвинение вполне успешно огласило эти оперативные документы именно в качестве доказательств.
Экспертизы же, по словам Блинова, сомнений не вызывают, как и личности понятых-фантомов.
Тут следует отметить, что обвинение вполне успешно огласило эти оперативные документы именно в качестве доказательств.
Экспертизы же, по словам Блинова, сомнений не вызывают, как и личности понятых-фантомов.
11.06 13:02
Заседание возобновилось.
Судья Блинов отказался удовлетворить ходатайство защиты о признании ряда доказательств по делу Навального недопустимыми.
Судья Блинов отказался удовлетворить ходатайство защиты о признании ряда доказательств по делу Навального недопустимыми.
11.06 12:58
"Навальный спекулировал моей болью за Родину, за дорогие мне места! Имея преступный умысел, он приобрел мою боль по заведомо заниженной цене!".
