СМИ узнали о проверке Генпрокуратурой контрактов по «Кальмару» и «Осе»
Генпрокуратура проверяет использование субсидий в размере 175,9 млн руб., выделенных «Воентелекому» в рамках контракта с Минпромторгом на разработку базовых технологий производства приоритетных электронных компонентов и радиоэлектронной аппаратуры. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
В октябре 2016-го компания заключила с министерством договоры, по которым получила деньги из бюджета для возмещения части затрат на разработку трех проектов. Речь идет о системе беспроводного широкополосного доступа «Оса», универсальном средстве администрирования и управления «Кальмар» и универсальном мобильном комплексе видео-конференц-связи и видеотрансляции «Окунь». «Воентелекому» выделили 71,557 млн руб., 52,497 млн руб. и 51,916 млн руб. соответственно, а другие средства он должен был привлечь из других источников.
Устройства планировалось поставлять военным, но также предусматривался их выход на гражданский рынок. Их образцы «Воентелеком» представил в августе 2018 года, к тому моменту проекты получили статусы телекоммуникационного оборудования российского происхождения (ТОРП).
В Минпромторге посчитали, что проекты не были реализованы в полном объеме, ведомство потребовало через Арбитражный суд взыскать с «Воентелекома» более 100 млн руб., но инстанция отклонила иск, пишет «Коммерсантъ». В пресс-службе министерства сообщили газете, что «ввиду невостребованности в 2018 году данной продукции общество не смогло наладить серийное производство и реализовать запланированные объемы». При этом, отметил Минпромторг, «Воентелеком» использует разработанные базовые технологии в составе другой продукции.
В «Воентелекоме» заявили газете, что разработка документации, создание опытных образцов и проведение испытаний проектов успешно завершены и их результаты соответствуют целям, которые поставил заказчик. Данные о неработоспособности устройств там назвали недостоверными. «Претензии по этому поводу со стороны Счетной палаты, Генеральной прокуратуры и иных уполномоченных органов в АО «Воентелеком» не поступали», — сообщил представитель компании.
РБК направил запрос в Генпрокуратуру.
Осенью 2018-го «Воентелеком» провел анализ рынка на предмет актуальности, востребованности и конкурентоспособности «Кальмара», «Осы» и «Окуня». Как пишет газета, компания пришла к выводу, что «Оса» в ее тогдашней комплектации была предназначена только для выполнения задач Минобороны и «неконкурентоспособна на коммерческом рынке за счет избыточного функционала и, как следствие, высокой стоимости по сравнению с аналогами».
На тот момент стоимость «Осы» без антенны и модуля составила более 100 тыс. руб., а аналогов — 30 тыс. руб., отмечает газета. «Кальмар» стоил на 50–60% больше представленных на рынке альтернатив.
Выиграйте подписку PRO в Telegram канале РБК
Дебаты Трампа и Харрис. Что говорили кандидаты
Опрос CNN показал уверенную победу Харрис на дебатах с Трампом
Россия перестала быть одной из самых пьющих стран в мире
Эрдоган назвал возвращение Крыма Украине требованием международного права
Россиянам разрешили продавать ипотечное жилье. Как это сделать
10 самых популярных премиальных марок автомобилей в России в августе
Акционеры «Яндекса» одобрили выплату первых в истории компании дивидендов
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
