Суд обязал «ВКонтакте» заплатить рекордную компенсацию правообладателям
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга 2 ноября рассмотрел два иска правообладателей к социальной сети «ВКонтакте» — от студий «Никитин медиа диджитал контент» и «Союз», сообщили «Ведомости» со ссылкой на старшего партнера фирмы «Катков и партнеры» Павла Каткова. Эту информацию Катков подтвердил РБК.
Обе студии судятся с социальной сетью с 2013 года. Нынешние решения отчасти повторяют те, которые суд выносил этим летом, но не целиком. В частности, суд снизил по иску студии «Союз» в несколько раз размер компенсаций, которые соцсеть должна выплатить, а также не поддержал решение предыдущей инстанции, которое обязывало «ВКонтакте» впредь удалять спорные треки.
Общая сумма, которую соцсеть по решениям суда должна выплатить правообладателям, теперь составляет 1,35 млн руб. Эта сумма почти эквивалентна 0,1% выручки компании за три месяца — по итогам третьего квартала выручка «ВКонтакте» составила 1,5 млрд руб. Генеральный директор «ВКонтакте» Борис Добродеев заявил, что компания намерена обжаловать решение суда о материальных компенсациях.
Что решил суд
По иску «Никитин медиа диджитал контент» суд подтвердил свое летнее решение, обязав социальную сеть выплатить компенсацию за нарушение авторских прав в отношении десяти композиций Григория Лепса в размере 75 тыс. руб. за композицию. Таким образом, общий размер взысканий по иску «Никитин медиа диджитал контент» составляет 750 тыс. руб.
По словам Каткова, это рекордный размер компенсации за одну аудиозапись, взысканный с социальной сети: до этого максимальный размер выплат составлял 50 тыс. руб., когда шло судебное разбирательство студии «Гала рекордс» и «ВКонтакте». «Гала рекордс» дважды выигрывала суды против социальной сети: в октябре 2012 года суд обязал «ВКонтакте» заплатить компенсацию в размере 550 тыс. руб. за 11 композиций певицы MakSim, а в феврале того же года — 210 тыс. руб. за 21 песню певицы.
Решение суда по второму иску, поданному студией «Союз» и связанному с нарушением авторских прав по 60 композициям исполнителей «Ария», «Елка», «Король и шут», «Руки вверх» и др., также не первое. В конце июня суд частично удовлетворил жалобу студии, снизив изначальный размер исковых требований (более 4,5 млн руб. — по 75 тыс. за композицию) до 10 тыс. руб. за аудиозапись и обязав социальную сеть удалить эти аудиозаписи. В нынешнем решении суд подтвердил размер компенсаций, предписанных «ВКонтакте», однако отменил требование об удалении записей. Таким образом, социальная сеть должна заплатить правообладателю по этому иску 600 тыс. руб.
Катков отметил, что во «ВКонтакте» содержатся миллионы записей, поэтому решения суда представляют для соцсети «значительную материальную угрозу».
Музыкантам тоже выгодно
Между правообладателями и исполнителями заключены лицензионные соглашения. Поэтому компенсации, которые студии получат от «ВКонтакте», если соцсети не удастся обжаловать решения суда, не пойдут напрямую музыкантам.
Как отмечает юрист фирмы «Чаадаев, Хейфец и партнеры» Анастасия Асташкевич, вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм в личных целях распределяются, согласно Гражданскому кодексу, между всеми правообладателям. Пропорция такая: 40% отходит автору, 30% — исполнителю (в случае если это разные лица), 30% — производителю фонограмм. Если студия-изготовитель фонограммы взыскивает средства с сервиса, нарушившего права, недополученную прибыль, то сумма компенсации делится в аналогичной пропорции, объясняет Асташкевич.
Старший партнер фирмы «Катков и партнеры» Павел Катков уточняет, что музыканты получают долю дохода от легального использования контента в интернете и эти доходы растут по мере ограничения нелегального контента. Конкретных цифр по выплатам Катков не назвал.
Дело на два года
В 2013 году суды первой и второй инстанций отказали «Никитин медиа диджитал контент» и «Союзу» в удовлетворении претензий к «ВКонтакте», поскольку признали его информационным посредником, который не может знать о принадлежности прав на размещенный пользователями контент до обращения правообладателей с претензиями. Соответствующие решения были вынесены 23 октября 2013 года по иску студии «Союз» и 14 ноября 2013 года по иску «Никитин медиа». Впоследствии суд по интеллектуальным правам отменил решения обеих инстанций и направил дела на повторное рассмотрение.
Летом этого года суд занял сторону правообладателей, однако помимо материальных требований — о взыскании компенсации с «ВКонтакте» — суд также обязал удалять на постоянной основе с сервера Vk.com аудиофайлы, содержащие записи правообладателей. «ВКонтакте» обжаловала эти решения в апелляционной инстанции.
Нынешние решения суда отменяют требование об удалении контента на постоянной основе, подтверждает Катков. Впрочем, по его словам, для правообладателей это уже не имеет значения: с помощью суда истцам «удалось принудить нарушителя к блокированию файлов с фонограммами и ограничению их повторной загрузки на сайт».
Представители «ВКонтакте» считают иначе. Изменение позиции суда свидетельствует о том, что суд «удостоверился в эффективности работы «ВКонтакте» с обращениями правообладателей, поэтому полностью отклонил все нематериальные требования, связанные с удалением контента», передал слова Бориса Добродеева пресс-секретарь социальной сети Георгий Лобушкин.
Кроме того, тот факт, что апелляционный суд отказался от требования об удалении контента по искам «Союза» и «Никитин медиа», говорит о том, что суд признал эффективность работы технологии «цифрового отпечатка» на сайте (она создает акустический слепок аудиозаписи и полностью исключает ее повторную загрузку в социальную сеть, что препятствует загрузке на сайт пиратского контента), считает Добродеев.
В сентябре Арбитражный суд Санкт-Петербурга отклонил требования музыкальных лейблов Universal Music и Warner Music, требовавших, чтобы социальная сеть удалила треки десяти исполнителей и выплатила им компенсацию в размере 36 млн руб. Отказав истцам в удовлетворении требований о компенсации и удалении контента, суд обязал «ВКонтакте» внедрить систему «цифровых отпечатков». Павел Катков настаивает, что ограничение контента в социальной сети по-прежнему осуществляется в ручном режиме — по имени исполнителя и названию произведения.
...против «ВКонтакте»
Самая популярная социальная сеть России с аудиторией более 47 млн человек (данные TNS Russia за сентябрь 2015 года) часто оказывается в центре судебных разбирательств. Однако пока в спорах с правообладателями и профильными ведомствами «ВКонтакте» ведет в счете.
ВГТРК...
Телеканал ВГТРК подал иск к соцсети в 2008 году, обвинив «ВКонтакте» в размещении нелегальных копий фильмов «Остров» и «Охота на пиранью». Изначально ВГТРК планировала взыскать с «ВКонтакте» 3 млн руб., однако суд первой инстанции отказался вставать на сторону телеканала.
ВГТРК добился положительного решения в апелляционной инстанции: летом 2010 года телеканалу удалось выиграть в суде у «ВКонтакте» компенсацию в размере 1 млн руб. за размещение нелегальных копий фильмов. Однако «ВКонтакте» обжаловала решение о штрафе — в октябре 2010-го Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признал, что соцсеть не может нести ответственность за действия пользователей и потому не должна платить штраф.
«Гала Рекордс»...
Студия «Гала рекордс» выиграла несколько судов против социальной сети: в феврале 2012 года суд обязал «ВКонтакте» заплатить за 21 композицию певицы MakSim до 210 тыс. руб. (по 10 тыс. руб. за песню), а в октябре того же года вынес решение о компенсации в размере 550 тыс. руб. за 11 композиций той же певицы.
«Гала рекордс», таким образом, стала единственным правообладателем, которому удалось выиграть у «ВКонтакте» в судах: кассационная жалоба соцсети была отклонена, окончательное решение суд подтвердил в июне 2013-го.
Warner Music UK Limited, Sony Music Entertainment, Universal Music...
Одним из самых крупных исков от правообладателей в отношении социальной сети были три иска мейджоров Warner Music UK Limited, Sony Music Entertainment и Universal Music. Компании в апреле 2014 года подали три независимых иска с требованиями компенсации на общую сумму 51,6 млн руб. Студии настаивали на удалении конкретных аудиозаписей: Sony Music просила убрать песню Loca People исполнителя Sak Noel, несколько треков Сергея Лазарева, Юлии Паршуты и группы Lumiere, претензии Universal Music касались композиций Ромы Кенги и Натальи Гордиенко, а Warner Music настаивала на удалении песен Rumer, Charli XCX и Лиан Ла Хавас. Кроме того, ведущие мировые студии требовали внедрить в соцсети так называемую технологию цифровых отпечатков, которая препятствует загрузке пиратского контента на сайт.
Впрочем, взыскать деньги с «ВКонтакте» ни одной из студий не удалось: в июле 2015 года Sony Music заключила с соцсетью мировое соглашение, а в конце октября этого года суд отказал Universal Music и Warner Music в удовлетворении материальных выплат — 15,6 млн руб. и 20,4 млн руб. соответственно. При этом суд обязал «ВКонтакте» внедрить технологию цифровых отпечатков.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
