Перейти к основному контенту

Недвижимость

Для сдачи в аренду

получать пассивный доход

Для продажи

сохранить сбережения

На будущее

сформировать наследство

Технологии и медиа ,  
0 

Суд отклонил иск Apple о классификации ремешков для Apple Watch

Арбитражный суд Москвы отклонил иск ООО «Эппл Рус», в котором компания просила признать незаконными несколько решений ФТС. Таможенники тогда классифицировали ремешки для «умных» часов как отдельный продукт
«Умные» часы Apple Watch
«Умные» часы Apple Watch (Фото: Алена Кондюрина для РБК)

Арбитражный суд Москвы отклонил иск ООО «Эппл Рус», российского подразделения Apple, в котором компания обжаловала ноябрьские предварительные решения Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы (ЦТУ ФТС) о классификации ремешков для «умных» часов Apple Watch, сообщило Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ). Произошло это 17 мая, указывает портал. Устройство Apple Watch таможня классифицировала как ​«наручные часы» по коду 9102, а ремешки были отнесены к коду 9113 (ремешки, ленты, браслеты для часов). В Apple не согласились с этой классификацией и обратились с исками в суд.

Представитель американской компании заявил, что ремешки должны относится к той же группе, что и основное устройство, говорится в сообщении агентства. Ремешки не являются самостоятельным товаром и без основного устройства не используются, передает агентство слова представителя Apple. Представитель ЦТУ ФТС заявил, что ремешки не являются «функциональным составным элементом основного устройства», поэтому ведомство классифицировало их по коду, который близок к такому товару.​

Ранее в рамках спора о классификации основного устройства Apple Watch юрист компании сообщал, что его необходимо классифицировать в соответствии с основными компонентами, а не по функциям. Устройство передает информацию с iPhone на запястье при помощи определенного модуля. В связи с этим модуль является основным компонентом и по нему необходимо классифицировать товар: часового механизма в устройстве нет, говорит представитель Apple. Но представитель таможенного органа заявил, что товар является многофункциональным и был классифицирован по максимальной функции изделия.

Apple также обратилась с другими исками в арбитраж Москвы и Московской области, в которых обжалует решения таможенных органов, передает агентство. Арбитраж Московской области должен рассмотреть еще один иск компании, в котором она обжалует решения Шереметьевской таможни, касающиеся классификации ввозимых в Россию товаров.

Когда Apple поставляла Apple Watch как передающее устройство, все сопутствующие товары, в том числе и ремешки, облагались нулевой ставкой пошлины, рассказала РБК начальник отдела по связям с общественностью ЦТУ ФТС Екатерина Анчипорова. «Мы настаиваем на том, что Apple Watch — это часы, а ремешок — это отдельный товар», — отметила она. И ремешки также облагаются пошлиной, говорит Анчипорова. Она затруднилась ответить на вопрос, в каком размере.

Представитель Apple на момент публикации материала не ответил на запрос РБК.
Арбитражный суд отклонил иск российской «дочки» Apple к ФТС об изменении классификации Apple Watch с наручных часов на устройство для передачи данных в мае 2016 года. ​«Эппл Рус» подала два иска в Арбитражный суд Москвы в отношении ЦТУ ФТС в феврале 2016 года. Также «дочка» Apple подала в Арбитражный суд Московской области заявление «о признании решений и действий (бездействий) незаконными». Согласно данным системы «Электронное правосудие», одним из участников этого дела является Шереметьевская таможня.

Когда Apple начала импортировать «умные» часы Apple Watch, она классифицировала их как беспроводное устройство для приема и передачи данных. Но в конце 2015 года ФТС приравняла их к обыкновенным наручным часам, которые облагаются сбором в 10%, сообщала газета «Коммерсантъ». В результате в розничной продаже стоимость Apple Watch в России повысилась примерно на 15%.
 

Новый проект о вине и культуре потребления

РБК Вино Вино

Как стать виноделом в России

РБК Вино Вино

4 неудобных вопроса о вине. Отвечает эксперт

РБК Вино Вино

«Винный переворот»: как Россия переходит на свое вино

РБК Вино Коктейли

Лучшие коктейли: выбор российских барменов

РБК Вино Еда и вино

Еда и вино: главные правила сочетаний

Авторы
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Цифровая техника"
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 18 мая
EUR ЦБ: 98,78 (-0,12)
Инвестиции, 16:35
Курс доллара на 18 мая
USD ЦБ: 90,99 (+0,06)
Инвестиции, 16:35
Минобороны показало, как флот уничтожает морские дроны Украины Политика, 17:36
Суд наложил арест на активы Unicredit Bank в России Финансы, 17:28
Депутатам горсовета Канева на Украине раздали повестки во время заседания Политика, 17:19
Отряд Севфлота во главе с «Адмиралом Горшковым» вышел в дальний поход Политика, 17:19
Салфетку с первым контрактом Месси продали на аукционе за $965 тыс. Спорт, 17:15
На Западе решили возрождать атомную отрасль с помощью пенсионеров Бизнес, 17:03
В Петербурге арестовали забившего ногами до смерти вокалистку группы Una Общество, 16:59
Онлайн-курс Digital MBA от РБК
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Евробонды России предложили выпускать не только в долларах и евро Финансы, 16:58
В WADA обеспокоились, что 90% спортсменов США вне их контроля Спорт, 16:56
Прототип российского электрокара «Атом» впервые вывели на открытые тесты Авто, 16:55
Пожар на кровле кафе у аэропорта Минеральных Вод потушили Общество, 16:54
Суд арестовал вице-премьера Алтайского края по делу о мошенничестве Общество, 16:51
Сбежавшая от родни чеченка попросила ее не искать и оставить в покое Общество, 16:49
«Матч ТВ» назвал комментаторов финала Лиги чемпионов Спорт, 16:44