Экс-футболист «Челси» рассказал о злости Абрамовича из-за продажи клуба
Бизнесмен Роман Абрамович до сих пор испытывает разочарование из-за вынужденной продажи «Челси», заявил бывший полузащитник лондонской команды Джон Оби Микел в подкасте The Obi One Podcast.
Он отметил, что, по словам близких к Абрамовичу людей, российский бизнесмен все еще переживает из-за утраты клуба, который был для него «как ребенок».
«Я разговаривал с людьми, близкими к нему. Ему все еще больно, он все еще злится из-за того, что ему пришлось продать клуб. Потому что он лишился ребенка. «Челси» был его ребенком. Он заботился о клубе, о болельщиках, об игроках», — сказал Оби Микел.
Футболист заявил, что скептически относится к новым американским владельцам клуба компании BlueCo, отметив, что если кто-то называет футбол «соккером», то он не хочет с ними разговаривать, поскольку считает, что такие люди не разбираются в игре. «Но Роман был тем парнем, который тратил так много денег, привозил лучших, всегда следил за тем, чтобы мы были на вершине, каждый год мы выигрывали трофеи и соревновались», — добавил Микел.
Бизнесмен приобрел «Челси» в 2003 году и владел клубом до 2022 года, когда был вынужден продать его из-за введенных против него санкций. За время его руководства «Челси» пять раз становился чемпионом Англии, пять раз выигрывал Кубок Англии, трижды — Кубок английской лиги, а также по два раза побеждал в Лиге чемпионов и Лиге Европы.
Оби Микел выступал за «Челси» с 2006 по 2016 год, проведя с командой 372 матча и завоевав все престижные клубные титулы, включая Лигу чемпионов.
Обсудите новость в телеграм-канале «РБК Спорт».
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
