Перейти к основному контенту
Реклама
Спорт⁠,
0

В РУСАДА объяснили разницу в наказании Валиевой и Свентек за триметазидин

Гендиректор РУСАДА: допинг-дела Валиевой и Свентек совершенно разные
Валиевой за триметазидин дали четыре года, а Свентек — один месяц. Гендиректор РУСАДА заявила, что полька предоставила исчерпывающие доказательства, что источником допинга был загрязненный препарат
Камила Валиева
Камила Валиева (Фото: Dmitry Golubovich / Global Look Press)

Единственное сходство в делах российской фигуристки Камилы Валиевой и второй ракетки мира польки Иги Свентек в том, что обе попались на триметазидине, заявила ТАСС гендиректор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Вероника Логинова.

Валиева по решению Спортивного арбитражного суда (CAS) была дисквалифицирована на четыре года (с 25 декабря 2021-го), а польская теннисистка — на один месяц, причем к моменту вынесения вердикта от срока отстранения осталось восемь дней.

Логинова отметила, что у Свентек были «исчерпывающие доказательства» использования загрязненного продукта (препарата мелатонина) и речь идет об очень низкой концентрации субстанции в пробе.

«Есть результаты исследования, проведенного в аккредитованной WADA лаборатории, есть мнения независимых экспертов, которые подтвердили версию спортсменки, она также провела исследование волос для доказательства отсутствия системного применения, и, в конце концов, есть документы, подтверждающие покупку именно этого препарата врачом», — сказала Логинова.

В РУСАДА назвали сроки допуска Валиевой к централизованным тренировкам
Спорт
Камила Валиева

Валиева же объясняла попадание триметазидина бытовым загрязнением — отец ее бывшего отчима Геннадий Соловьев, которого она называет дедушкой, страдающий проблемами с сердцем с 2000 года, мог готовить ей еду на той же разделочной доске, где до этого давил ножом таблетки.

Однако в WADA заявили, что в деле Валиевой не было ничего, что помогло бы исключить версию умышленного приема триметазидина.

Глава Международного агентства по обеспечению честности в теннисе (ITIA) Карен Мурхаус ранее в декабре сравнила наказание Свентек и румынской теннисистки Симоны Халеп (девять месяцев после апелляции). По ее словам, у румынки степень вины была выше, поскольку речь шла о загрязненной добавке, а не зарегистрированном лекарстве, как у Свентек.

Обсудить новость можно в нашем телеграм-канале «РБК Спорт».

Авторы
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Фитнес"
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 19 февраля
EUR ЦБ: 90,27 (-0,6)
Инвестиции, 18 фев, 17:47
Курс доллара на 19 февраля
USD ЦБ: 76,15 (-0,59)
Инвестиции, 18 фев, 17:47
От Мика Джаггера до Фиделя Кастро: 300 имен из дела Эпштейна Политика, 13:33
Стоимость огурцов в Норильске превысила 1 тыс. руб. за килограмм Общество, 13:32
Аномальный снегопад в Москве. Видео Общество, 13:28
РЖД оценил Рижский вокзал в ₽4 млрд перед торгами Бизнес, 13:26
Ключевой момент: подборка квартир с отделкой в Москве и области РБК и ПИК, 13:26
Арестовавший Галицкую судья ушел в отставку Общество, 13:25
Минобороны сообщило об ударе по энергетической инфраструктуре Украины Политика, 13:25
Новый рейтинг РБК
Топ-100 продавцов на Wildberries и Ozon
Подробнее
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 13:23
Участник российской делегации рассказал о переговорах в Женеве Политика, 13:19
Кремль объяснил, связаны ли учения России и Ирана с эскалацией в регионе Политика, 13:18
Компания разрешила сотруднице спать 9 часов в день, а потом — уволила Общество, 13:16
Глава МВД России назвал ложью загрузку полицейских допотчетами Общество, 13:16
Принца Эндрю задержали по делу Эпштейна Политика, 13:07
Контакты военных России и НАТО происходили на высоком уровне Политика, 13:06