Уставный суд Петербурга не выявил неопределенности в положениях Устава о присвоении звания почетного гражданина.
Уставный суд Санкт-Петербурга сегодня сообщил о прекращении производства по делу о толковании п.3 ст.9 городского Устава, определяющего порядок присвоения звания почетного гражданина. По информации пресс-службы суда, он не выявил неопределенности в понимании указанных положений Устава. Их конкретизация в части слов "выдающийся вклад в развитие Петербурга, повышение его роли и авторитета в России и за рубежом, в укрепление демократии и защиты прав человека, в науку, искусство, духовное и нравственное развитие общества" по существу будет означать создание Уставным судом города новых правовых норм, что не входит в компетенцию данного органа, говорится в заключении суда.
Напомним, судебное разбирательство инициировала группа депутатов Законодательного собрания Петербурга. Заявители утверждали, что в положении, регламентирующем присвоение звания почетного гражданина за "выдающий вклад" существует неопределенность: в частности, обратившимся за разъяснениями было "не ясно, какой вклад можно считать выдающимся и должны ли критерии положения Устава применяться отдельно или в совокупности".
По мнению заявителей, эта неопределенность позволила в последнее время принять "ряд неожиданных решений" при присвоении звания почетного гражданина Петербурга. "Неожиданным" депутаты могли счесть, в частности, избрание в 2008г. почетным гражданином главного тренера ФК "Зенит" голландца Дика Адвоката. Впервые почетное звание получил иностранец. Кроме того, петербургский ЗакС ежегодно выбирает двух почетных граждан, а Д.Адвокату звание было присвоено третьим, вне очереди.