Санкт-Петербург и область , 21 мар 2006, 16:56

Более 100 тыс. руб. потратила глава местной администрации на вырубку в Петербурге борщевика и репейника.

Прокуратура Фрунзенского района Санкт-Петербурга возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность) в отношении главы местной администрации МО N72 Фрунзенского района С.Бугровой. С января по октябрь 2005г. С.Бугрова, являясь исполняющей обязанности главы местной администрации МО N72, в нарушение действующего законодательства, превышала свои полномочия, заключив от имени местной администрации ряд договоров, на заключение которых не имела полномочий. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Санкт-Петербурга, от имени местной администрации глава заключила дополнительное соглашение к муниципальному контракту, которым были перераспределены объемы и стоимость работ, ранее утвержденные конкурсной комиссией, на ремонт асфальтового покрытия внутридворовых проездов, устройство набивных дорожек, ремонт детских спортивных площадок на сумму более 2 млн руб. Правом на подобное изменение обладает конкурсная комиссия с соблюдением процедуры открытого конкурса. Затем Бугрова заключила с рядом физических лиц договоры на возмездное оказание услуг по подготовке к празднованию 60-летия Победы. От 4 до 16 тыс. было уплачено лицам за услуги по приглашению по телефону на вручение медалей, за саму процедуру вручения медалей, за выдачу праздничных тортов удостоенным медалистам. Причем местная администрация не обладает правом на вручение медалей, им наделен только муниципальный совет. Кроме того, муниципальный совет не предусматривал в своем бюджете расходы на оказание такого рода услуг.

Еще один договор был заключен с гражданином Р. На оказание услуг по обслуживанию компьютерной и копировальной техники местной администрации. Цена договора, действовавшего с 1 января по 31 декабря 2005г., составила 3,5 тыс. руб. ежемесячно. Все бы ничего, но местная администрация не имеет копировальной и компьютерной техники и "мастер Р." никаких работ по обслуживанию не осуществлял. Зато Бугрова регулярно и исправно производила выплаты Р. На основании акта-сдачи ремонтных работ.

С другим гражданином К. был заключен договор на оказание консультационных услуг. Сумма договора - 5,5 тыс. руб. ежемесячно. В обязанности "договорного консультанта" входило оказание консультационных услуг, которые были включены в должностные обязанности действующего штатного сотрудника МС, получающего заработную плату согласно штатному расписанию. Каких-либо документов, подтверждающих оказание консультаций, нет, но денежные средства из бюджета МО были выплачены. Но самыми дорогостоящими для бюджета МО были договоры, заключенные с физическими лицами, на выполнение покосов неудобья и вырубку борщевика и репейника по улице Турку, 25. Стоимость работ составила 24 тыс. руб. Но, по данным ПИБ, по данному адресу нет неудобья, на котором растет борщевик и репейник. Два договора были заключены по одному и тому же адресу: Белы Куна, 27, стоимостью 20 тыс. руб. каждый, но один был заключен в июне, а другой в июле. Следующие два договора были заключены по адресу Софийская, д. 27/3 на сумму 20 тыс. руб. в июле и 20 тыс. руб. в августе. Деньги за вырубку "быстрорастущих" лопухов и борщевика были выплачены исправно. Теперь прокуратуре Фрунзенского района предстоит выяснить все остальные подробности в деятельности главы местной администрации и по достоинству оценить ее "заслуги".