Санкт-Петербург и область , 13 фев 2006, 13:53

Реализация проекта подземной части Мариинки-II, предложенного Домиником Перро, невозможна - необходимы изменения.

Экспертное заключение Московского государственного строительного университета поставило точку в спорах - можно или нельзя реализовать проект второй сцены Мариинского театра, предложенный французским архитектором Домиником Перро. Как сообщили в пресс-службе ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации". в документе, подписанном заведующим кафедрой механики грунтов, оснований и фундаментов МГСУ, д.т.н. З.Тер-Мартиросяном отмечается, что устройство ограждения котлована подземной части здания, который г-н Перро предлагает выполнить из шпунтовых свай профиля Ларсен Y - невозможно. "Исходя из особенностей инженерно-геологического строения площадки (наличие валунов и других твердых включений в слое суглинков на глубинах от 10,0 до 20,0 м), встреча с препятствиями в виде валунов или песчаников (шпунт должен быть погружен в суглинки на глубину не менее 5 м неизбежно приведет к отклонению шпунтин, что будет сопровождаться раскрытием замков и образованием щелей в стенах ограждения. Это не только негативно скажется на несущей способности ограждения, но и может привести к неконтролируемому выпуску в котлован воды и грунта и создать аварийную ситуацию :". Кроме того, в случае реализации этого проекта, по мнению экспертов, нельзя гарантировать отсутствие чрезмерного вибрационного воздействий на прилегающие к стройплощадке здания. Так называемый профиль Ларсена Y, который автор проекта г-н Перро предложил в качестве рабочего основания здания театра, оказался, мягко говоря, небезопасным.

Следует отметить, что ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" неоднократно в течение года предупреждала французских контрагентов о том, что это решение ошибочно и для продолжения работы необходимы консультации с российскими специалистами. Однако генпроектировщик игнорировал требования государственного заказчика. В результате проект не согласовала ни одна инстанция внешнего надзора. Ни Главгосэкспертиза РФ, ни МЧС России, ни ГИБДД РФ, ни МВД РФ, ни Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека, ни ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии, ни КГИОП Санкт-Петербурга. Руководство ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" неоднократно заявляло, что безопасность нового здания Мариинского театра - главное требование к проекту, и соблюдение технологий и качество работ будет жестко контролироваться. Экспертное заключение специалистов Московского государственного строительного университета наряду с экспертными оценками всех без исключения ведомств внешнего надзора еще раз подтверждает обоснованность требований государственного заказчика к генпроектировщику. В заключении МГСУ рекомендуется "для обеспечения эффективности и надежности работ по устройству котлована и для снижения вибрационной нагрузки на близлежащие здания конструкции ограждения котлована выполнить из буросекущихся свай вместо предусмотренного проектом металлического шпунта Ларсен Y". Возможно также использование метода "стена в грунте". Следует отметить, что столь коренное и запоздалое изменение проекта безусловно повлечет за собой и значительное изменение сметы строительства.