Перейти к основному контенту

Как сочетать вино и еду:
документальный фильм

Гармония вина и еды

Виноделы Кубани

Шефы и их блюда

Путешествие по краю

Санкт-Петербург и область⁠,
0

КС признал законным лишение Г.Гудкова мандата без решения суда.

Конституционный суд РФ на сегодняшнем заседании разрешил Госдуме лишать депутатов мандата без судебного решения. Об этом передает корреспондент РБК.

Поводом для рассмотрения дела послужило знаменитое "дело Гудкова". Напомним, в сентябре 2012г. депутат от фракции "Справедливая Россия" был лишен полномочий решением думы. Незадолго до этого следствие предъявило ему обвинение в нарушении ст.289 Уголовного кодекса РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности). Сам Г.Гудков видит в действиях Следственного комитета "исключительно политическую подоплеку" и связывает это с критикой властей и со своим активным участием в акциях протеста.

Коллеги опального депутата - представители партий "Справедливая Россия" и КПРФ - решили реабилитировать Г.Гудкова и обратились в Конституционный суд. Они просили проверить на соответствие конституции положения закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Оспариваемые нормы позволяют лишать депутата полномочий без соответствующего решения суда, что и произошло с "эсером" Г.Гудковым.

Чтобы потерять мандат, парламентарий должен нарушить важное табу - заняться посторонним делом, приносящим доход. Исключение сделано только для научной, преподавательской и творческой деятельности. Если о нарушении правил станет известно, депутаты Госдумы могут досрочно прекратить деятельность своего коллеги.

Как считают истцы, такая практика дает возможность парламентариям изгонять из Думы неугодных оппонентов. По мнению заявителей, это противоречит принципам народного суверенитета и разделения властей, а также сокращает гарантии осуществления депутатских полномочий и уж точно не соответствует Конституции.

Рассмотрев вопрос, суд сегодня решил, что право думцев лишать своих коллег полномочий не противоречит Основному закону, если депутат занимался запрещенной деятельностью. При этом суд оставил за депутатом право обжаловать решение в Верховном суде, до вынесения решения которого за парламентарием остается неприкосновенность. Отметим, что заседание Верховного суда по делу Г.Гудкова намечено на 16 января 2013г.

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней

Считаем дни
до Нового года

Реклама ООО “БОРК Импорт”

Лента новостей
Курс евро на 19 декабря
EUR ЦБ: 94,25 (+0,11)
Инвестиции, 17:49
Курс доллара на 19 декабря
USD ЦБ: 80,03 (-0,35)
Инвестиции, 17:49
Лавров прибыл в Каир на форум партнерства Россия — Африка Политика, 22:31
Трамп призвал Украину поторопиться в прекращении конфликта Политика, 22:28
Стармер выбрал посла в США после сообщений о кандидатуре Кейси из Москвы Политика, 22:24
Почему Египет импортирует продукты питания РБК и РЭЦ, 22:23
Какой будет новая архитектурная достопримечательность столицы Отрасли, 22:07
Как российский бизнес переходит к системной интеграции ИИ Отрасли, 21:59
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 21:59
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
Форвард «Нефтехимика» ударил судью в лицо во время матча КХЛ Спорт, 21:57
Спекулянты разогнали акции фабрики «Красный октябрь» перед Новым годом Инвестиции, 21:57
Спор Таиланда и Камбоджи: за что воюют и почему Трамп не смог их помирить База знаний, 21:53
Это на новый год: куда ездят отдыхать россияне РБК и Ozon Travel, 21:46
В КХЛ объяснили, почему не видят смысла во введении Fan ID Спорт, 21:41
Шерпа рассказала о подготовке в США к визиту Путина на саммит G20 Политика, 21:39
Песков заявил об одержимости Европы поиском денег «на продолжение войны» Политика, 21:38