Лента новостей
Берлин не продаст оружие Эр-Рияду до конца следствия по убийству Хашкаджи 20 окт, 23:18, Политика С чистого листа: бизнесмены о воплощении планов в реальность 20 окт, 22:33, РБК и Canon Минобороны сообщило об обнаружении фрагментов тел летчиков с Л-39 20 окт, 22:17, Общество В Томске эвакуировали 100 посетителей стриптиз-клуба из-за пожара 20 окт, 22:09, Общество Командир СОБРа управления Росгвардии погиб в ДТП под Астраханью 20 окт, 22:00, Общество Франция потребовала тщательно расследовать смерть саудовского журналиста 20 окт, 21:35, Общество Кандидата в президенты Грузии задержали на акции за легализацию конопли 20 окт, 21:24, Политика Доступный стейк: как научиться разбираться в качестве мяса 20 окт, 21:13, РБК и Мираторг Лидер группы «Дюна» рассказал об онкологии у себя и своей жены 20 окт, 21:06, Общество Роналду забил 400-й гол в чемпионатах Англии, Испании и Италии 20 окт, 21:01, Спорт Меркель сочла недостаточными данные по убийству саудовского журналиста 20 окт, 20:40, Политика Появилось видео с места гибели звезды украинского юмористического шоу 20 окт, 20:26, Общество СК предъявил обвинения приведшему посторонних на завод в Гатчине инженеру 20 окт, 20:09, Общество В Колумбии при крушении военного вертолета погибли четыре человека 20 окт, 20:04, Политика Ultra-прочность: обзор легкого ноутбука для путешествий 20 окт, 19:59, РБК и Lenovo Умер бывший премьер-министр Нидерландов Вим Кок 20 окт, 19:52, Общество Летевший в Исландию лайнер экстренно сел в Канаде из-за трещины на стекле 20 окт, 19:30, Общество В РПЦ признали Константинопольского патриарха раскольником 20 окт, 19:27, Политика В полиции опровергли прохождение Росляковым подготовки по программе МВД 20 окт, 19:14, Общество Ужин за 15 минут: персональный рецепт итальянской кухни 20 окт, 19:00, РБК и Barilla В ЛНР пригрозили сбивать украинскую авиацию у линии соприкосновения 20 окт, 18:57, Политика Денис Черышев получил травму в матче чемпионата Испании 20 окт, 18:44, Спорт На вооружение украинской армии взяли новый ракетный комплекс «Ольха» 20 окт, 18:39, Политика Путин неформально заехал к Назарбаеву после визита в Узбекистан 20 окт, 18:38, Политика Задержанный в Норвегии ИТ-советник Совфеда вернулся в Россию 20 окт, 18:25, Политика Главу отдела кадров ГИБДД задержали за заправку машины за госсчет 20 окт, 18:07, Общество УПЦ КП добавила в титул предстоятеля Киево-Печерскую лавру 20 окт, 17:54, Политика «Реал» впервые за девять лет проиграл три матча подряд 20 окт, 17:50, Спорт
Суд в Петербурге подтвердил правоту деятельности "Ленты" в рамках закона о торговле.
Санкт-Петербург и область, 31 авг 2012, 19:33
0
Суд в Петербурге подтвердил правоту деятельности "Ленты" в рамках закона о торговле.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Петербурге подтвердил правоту деятельности ООО "Лента" в рамках закона о торговле. Об этом сообщается в материалах дела на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

С апелляцией на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 июня 2012г. обратилось управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) региона. Однако апелляционная инстанция оставила заявление без удовлетворения.

18 января 2012г. ООО "Лента" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об отмене решения ФАС от 3 октября 2011г. по факту нарушения закона о торговле. По данным регионального УФАС, ООО "Лента" оказывало поставщикам продовольственных товаров ряд дополнительных услуг, цены на которые для разных поставщиков отличались. Для поставщиков, осуществляющих хозяйственную деятельность на одном товарном рынке, стоимость аналогичных услуг, оказываемых ООО "Лента", различалась в 4-70 раз, создавая неравные условия. ФАС усмотрела в действиях торговой сети нарушение п.1 ч.1 ст.13 закона о торговле. Компании было выдано предписание об устранении нарушения.

Арбитражный суд региона признал незаконным решение УФАС. Суд пришел к выводу, что предусмотренное оказание услуг не противоречит действующему законодательству и не создает никаких препятствий другим субъектам для доступа на товарный рынок или выхода из него.

Само по себе установление различной стоимости услуги не является дискриминацией. Кроме того, определение твердых цен на услугу в конечном итоге поставило бы в неравные положения разных поставщиков, поскольку поставщики несли бы разные расходы по отношению к товарообороту (доходам от поставок товаров).