Лента новостей
Полный гид по уходу за зубами: самые важные вопросы 15:11, РБК и Philips В Думе предложили забирать у не платящих налоги самозанятых весь доход 15:07, Экономика В Калужской области на съемках фильма о войне погиб каскадер 15:07, Общество У «Росатома» возник спор с Египтом из-за сооружения АЭС за $30 млрд 14:59, Бизнес Ракеты без границ: почему Россия и США возвращаются в начало 1970-х годов 14:55, Мнение РПЦ предложила Константинополю извиниться за «ущерб мировому православию» 14:42, Общество Холодные игры: от чего зависит качество и надежность зимних шин 14:41, Партнерский материал Адвокат рассказал детали дела против проректора МГТУ им. Баумана 14:33, Общество СМИ анонсировали возвращение Глушакова и Ещенко в основу «Спартака» 14:30, Спорт CNN заподозрил саудовцев в попытке создать двойника погибшего Хашкаджи 14:28, Политика Хардфорк Ethereum и обесценившиеся токены: главные новости криптовалют 14:26, Крипто Как в России выращивают быков элитной породы блэк ангус 14:21, РБК и Мираторг Властям предложили штрафовать соцсети и поисковики за запрещенный контент 14:20, Технологии и медиа Как выглядит мишленовский ресторан-сарай на Фарерских островах 14:19, Стиль Курс евро опустился ниже 75 руб. впервые с августа 14:16, Экономика «Сложное время, санкции»: Евгений Миронов о руководстве Театром наций 14:00, Общество  Тест: проверьте знание новостных тем и экономических трендов 13:57, РБК и Thomson Reuters Лавров прокомментировал слова Трампа о намерении выйти из ДРСМД 13:54, Политика Кремль ответил на статью «Новой газеты» о Пригожине 13:44, Политика В Крыму сняли введенный после стрельбы в колледже режим ЧС 13:43, Общество Владельцы АЗС заявили о потере бюджетом ₽100 млрд из-за недозагрузки НПЗ 13:39, Бизнес Как полюбить овощи и питаться правильнее 13:32, РБК и Philips Кремль отказался вторгаться в обсуждение акции «Возвращение имен» 13:27, Политика Треть украинцев сочли невозможным возвращение Крыма 13:24, Общество Акции «Яндекса» подорожали на 8% после заявления Воложа 13:24, Бизнес Волож впервые отреагировал на сообщения о возможной продаже «Яндекса» 13:15, Бизнес Звезда рынка видеоигр рассказал, где берет идеи для новых бизнесов 13:14, РБК и Canon Верховный суд Ирана приговорил к смерти торговца золотом 13:13, Общество
Суд в Петербурге подтвердил запрет УФАС на рекламу пива Heineken с изображением А.Аршавина.
Санкт-Петербург и область, 29 авг 2012, 17:28
0
Суд в Петербурге подтвердил запрет УФАС на рекламу пива Heineken с изображением А.Аршавина.

Суд в Петербурге подтвердил запрет Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ на рекламу пива с изображением футболиста Андрея Аршавина, размещенную пивоварней Heineken в петербургском метрополитене в марте 2012г. Об этом сообщается в материалах дела, опубликованных Высшим арбитражным судом РФ.

29 августа 2012г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении иска ООО "Объединенные пивоварни Хейнекен", поданного 31 мая с.г., об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Санкт-Петербургу (УФАС) от 18 мая 2012г.

Тогда ФАС посчитала, что реклама пива "Три медведя" светлое", с текстом: "Реально сыграть с Аршавиным?" в вагонах метро нарушала федеральный закон "О рекламе", который, в частности, запрещает использовать образы людей и животных (однако если данные изображения - часть марки, в том числе названия, их использование возможно).

По решению ведомства от 18 мая 2012г. реклама была признана ненадлежащей, поскольку на ней размещена лишь этикетка продукции, а не товар целиком. Компании было выдано предписание о прекращении нарушения и возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе).

В пресс-службе компании Heineken отметили, что не согласны с решением арбитражного суда и считают, что реклама пива "Три Медведя" не противоречит действующему законодательству. Собеседник отметил, что компания намерена обжаловать данное решение в апелляционном порядке и ожидает полного текста решения с тем, чтобы изучить доводы, на которых суд основывает свое решение. "Позиция УФАС о неправомерности демонстрации в рекламе части бутылки является примером произвольного, расширительного толкования закона, в связи с чем такая позиция не должна быть положена в основу судебного решения. Поэтому тот факт, что реально находящий в обороте товар, пиво "Три Медведя", был продемонстрирован в рекламе в приближенном ракурсе, не может служить основанием для привлечения компании к ответственности", - отметили в пресс-службе Heineken.