Конституционный суд РФ закрепил порядок рассмотрения жалоб на действия следствия по месту совершения преступления.
Конституционный суд( КС) РФ закрепил порядок рассмотрения жалоб на действия следственных органов по месту совершения преступления. Об этом сообщается на сайте Конституционного суда в Петербурге.
Поводом к рассмотрению дела стала жалоба жительницы Казани Р.Мишиной.
Она подала ходатайство о переквалификации дела о гибели ее сына, которое было отклонено следователем. Представитель следствия указал ей на право обжаловать это решение в районном суде по месту совершения преступления (согласно ч.1 ст.125 УПК РФ), однако там отказались принять жалобу, переадресовав ее в суд по месту нахождения межрайонного следственного отдела (на основании ч.1 ст.152 УПК РФ). Суды вышестоящих инстанций, вплоть до Верховного суда РФ, оставили это решение в силе.
Часть первая статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает, что действия следствия могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Однако в рамках создания самостоятельного Следственного комитета РФ появились межрайонные следственные отделы, в чьей ответственности могут находиться несколько районных судов. В результате не всегда можно однозначно определить в какой суд обращаться.
Конституционный суд признал спорные положения ч.1 ст.125 и ч.1 ст.152 УПК РФ не соответствующими Конституции РФ, поскольку их неопределенность позволяет произвольно устанавливать территориальную подсудность дел, связанных с рассмотрением жалоб на действия следственных органов.
КС предписал федеральному законодателю внести необходимые изменения, в правила определения подсудности жалоб на решения и действия (бездействие) должностных лиц межрайонных следственных отделов при производстве предварительного расследования по совершению деяния, содержащего признаки преступления, по месту их совершения.